כניסת מנויים
חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תשלום הוצאות לימוד בבית ספר פרטי בגירושין

בהליך פשיטת רגל (פש"ר) שהוגש בשנת 2017 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

כן נושאת המשיבה בהוצאות לימודים של בנם המשותף שלה ושל החייב, בבית ספר אקסטרני פרטי (אנקורי), בסך של כ- 540 ₪ לחודש (6,500 ₪ לשנה), זאת נוכח בעיות רגשיות של הבן.
וכך גם בענין פש"ר (ת"א) 2206/05 בכשי נ' עו"ד חגי (2006) נקבע: "אין ספק כי מכח מנגנון זה (שעצם מהותו איזון בין החובה לשלם לקטינים לבין צרכי הנושים), משתלמים תכופות סכומים הנופלים בהרבה מאלו שנקבעו בהסכמי גירושין, או אף בידי ערכאה כבית המשפט למשפחה, שמול עיניו עמד אך הסיכסוך בין החייב לבין רעייתו לשעבר וילדיהם" (וכן ראה – רע"א 7210/09 פלוני נ' פלוני (2010)) .
...
המזכירות תשלח העתק החלטתי זו לצדדים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תלה"מ (תלה"מ) שהוגש בשנת 2021 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

הסכם גירושין ויחסי ממון בתאריך 12.1.2017 אושר הסכם גירושין ויחסי ממון שנחתם בין הצדדים .
חינוך הכולל, הזנה, צהרונים, חוגים, ציוד בית ספרי, אגרות חינוך, רישום לבית הספר, ועד כיתה, ספרי לימוד, תלבושת אחידה, טיולים בית ספריים, קייטנות, שעורי עזר פרטיים.
הוצאות קטין בפנימייה לאור גילו של הקטין ( 16 וחצי) והעובדה כי לומד במסגרת של פנימייה בעיר **** בפקוח של עו"ס לחוק הנוער ויוצא מהפנימייה פעמיים בחודש רק בסופי שבוע, לא מצאתי לחייב את הנתבע לשלם לאם דמי מזונות עבור הקטין, אך אני מוצאת לקבוע כי האב ישלם דמי כיס ו/או 5 ₪ הוצ' נסיעה ישירות לקטין, באמצעות הטענת כרטיס נטען של בנק הדואר בגובה של לחודש.
עד ליום 30.6.2021 יוותר על כנו החיוב ע"פ ההחלטה למזונות זמניים מיום 18.12.2019 החל מיום 1.7.2021 ובכל 01 לחודש ישלם הנתבע למזונות הקטינים ב' וג' דמי מזונות, בסך של 3,200 ₪ לחודש ( 1,600 ₪ לכל אחד מהקטינים) (להלן: "דמי המזונות") וזאת עד הגיעם לגיל 18 ו/או סיום ביה"ס התיכון עפ"י המאוחר.
...
עד ליום 30.6.2021 יוותר על כנו החיוב ע"פ ההחלטה למזונות זמניים מיום 18.12.2019 החל מיום 1.7.2021 ובכל 01 לחודש ישלם הנתבע למזונות הקטינים ב' וג' דמי מזונות, בסך של 3,200 ₪ לחודש ( 1,600 ₪ לכל אחד מהקטינים) (להלן: "דמי המזונות") וזאת עד הגיעם לגיל 18 ו/או סיום ביה"ס התיכון עפ"י המאוחר.
בנוסף ישלם הנתבע דמי כיס והוצאות נסיעה בסך 500 ₪ לחודש ישירות לבן א' באמצעות טעינת כרטיס נטען של בנק הדואר שירכוש עבור הקטין וסכום זה ישמש עבור הוצ' נסיעה של הקטין ודמי כיס.
הנתבע ישלם לתובעת הוצאות ההליך בסך 5,000 ₪ וזאת בתוך 30 ימים כשהסכום נושא הפרשי הצמדה וריבית עד מועד התשלום בפועל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תמ"ש (תמ"ש) שהוגש בשנת 2020 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

בשנת 2018 היתגלע סיכסוך ביחסי ההורים, שהתגרשו זמ"ז ביום 8.10.18 .
הצדדים וילדיהם חיו ברמת חיים גבוהה במיוחד שכללה מגורים בדירה שרכשו הצדדים ברמת אביב ג', לימודים בבית ספר פרטי ונסיעות לחו"ל. לכל אחד מההורים רכב משלו וכן תחביבים יקרים, וכך לדוגמא, האב אוסף מכוניות יוקרה.
בעבור צרכים שאינם תלויי שהות: הוצאות נסיעה, תשלומי בית ספר, יתר הוצאות חינוך, חוגים, הוצאות בריאות, ביגוד, ספרים, נסיעות, תספורת, טלפון נייד, מתנות ואירועים והוצאות תרבות, אלו מן הסתם משתנים מדי חודש בחודשו ובהתאם לכל ילד וצרכיו הוא.
...
מכל המקובץ לעיל ולאור ניסיוני בהערכת צרכים תלויי שהות, ובשים לב לדין החל והפרשנות 16 , בדבר הוצאות מינימאליות של קטין בעבור צרכים תלויי שהות כפי שפורש בבע"מ 919/15 ולרבות בפסק הדין המנחה בעמ"ש (ת"א) - 11- 17 ע. ש. (קטינה) נ' נ.ש )פורסם בנבו, 10.01.2019 ; פיסקאות - 6 לפסק הדין של כב' השופטת י' שבח) הרי שמצאתי להעריך מלוא הוצאות הקטינים בשני הבתים, בעבור הוצאות תלויות שהות כדלהלן: א .
בעבור התקופה שמיום הגשת התביעה ועד למעבר האם והקטינים למדור חליפי לדירת המגורים (באותה תקופה התגורר האב בשכירות ואילו לאם לא היו הוצאות שכירות), יישא האב בהוצאות אלו כפי החלטתי למזונות זמניים.
בכל הכבוד, עמדה זו אינה מקובלת עליי.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תלה"מ (תלה"מ) שהוגש בשנת 2022 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

הצדדים מתגוררים תחת קורת-גג אחת בדירה הרשומה בבעלותם המשותפת עליה לא רובצת משכנתא, אך ביום 15.11.2022, לאחר דיון מיום 13.11.22, הודיע המשיב כי יעזוב את דירת המגורים בתוך 30 יום "כשטובת הילדים בלבד עומדת לנגד עיניו". בבקשה לפסיקת מזונות זמניים, נטען כי בעקבות הקרע שנוצר בין הצדדים וכאשר הפנימו הצדדים כי פניהם לגירושין, עזב המשיב את חדר השינה המשותף והחל המשיב לנקוט בהגבלות תקציב בלתי אפשריות.
למשיב חשבון בנק פרטי המנוהל בבנק לאומי ומשמש כחשבונו העיסקי ולמבקשת אין גישה לחשבון זה. לטענת המבקשת החל מחודש 10/21 אין לה כרטיסי אשראי בחשבון הבנק העיסקי של המשיב, ועד חודש זה שילם המשיב את הוצאות שכר הלימוד של בית הספר "----" כמו גם את תשלומי הארנונה, החשמל, המים, האנטרנט ותמי 4 – והמבקשת שילמה עבור מנוי נטפליקס.
...
על כן, עד לתום שירותו הצבאי חובה, ישלם המשיב למזונותיו 350 ₪ לחודש.
אשר לטענה כי מאחר והקטין עובד ומשתכר אצל אביו אין לחייב במזונותיו, אני דוחה את הטענה.
החיובים על פי החלטתי זו חלים ממזונות חודש דצמבר 2022.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רמ"ש (רמ"ש) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בשנת 2021 התגרשו.
המבקש טען כי משהגיע לגיל 6 והחל בחודש ספטמבר 2021 ללמוד בכיתה א' בבית ספר, רשמה המשיבה את הקטין לבית ספר פרטי המיועד לאלפיון העליון, שעלות החינוך החודשית בו היא כ-5,000 ₪ לחודש, ופועלת בהליכי גבייה לשם גביית מחצית מהוצאות אלו ממנו.
כפי שציינתי לעיל, קיים גם קושי להמתין עד שהמחלוקות יתבררו במסגרת פסה"ד שיינתן ע"י ביהמ"ש קמא, שעה שבנתיים חירותו של המבקש עלולה להישלל ממנו בגלל צו מאסר שהוצא בגין אי תשלום רכיב הוצאות חריג ( בית ספר פרטי לקטין), שנוי במחלוקת, שלפחות מבחינה לשונית אינו עולה בקנה אחד עם החיוב שהושת על המבקש במסגרת ההחלטה למזונות זמניים.
...
אני סבור כי יש בטעם זה, בהצטרף לטעמים הנוספים עליהם אעמוד להלן, כדי להצדיק מתן רשות ערעור על ההחלטה, שכן המתנה עד להכרעת ביהמ"ש קמא בפסה"ד שיינתן מעמידה בסכנה את חירותו של המבקש.
בנסיבות אלו, כמו גם בשים לב לכך שהמבקש ממילא חב למשיבה סכומים לא מבוטלים בגין מזונות הקטין שלא עלה בידה לגבות (ומכאן שלא נראה שהחלטתי זו צפויה להשליך כלל על טובת הקטין) אני מחליט לקבל באופן חלקי את הערעור כך שעד למתן פסק-דין ע"י ביהמ"ש קמא בתביעת המזונות, המשיב ישא בגין הוצאות החינוך של הקטין לשנת הלימודים הנוכחית, מחודש ספטמבר 2022 ואילך בסך של 600 ₪ לחודש בלבד.
לאחר שבית המשפט קמא ייתן את פסק-דינו תוכל להתבצע התחשבנות בהוצל"פ בין הסכום שהמבקש שילם בפועל לבין הסכום בו יחויב לפי פסה"ד. סוף דבר לאור כל האמור לעיל, הערעור מתקבל באופן חלקי כמפורט לעיל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו