לטענת התובעת הסדר הפנסיה, אשר לא כלל חברי קבוץ שנפטרו לפני ההסדר ולא מאפשר לאלמנה של חבר קבוץ שנפטר לפני הגיעו לגיל פרישה להיות מוטבת בקרן, הנו הסדר מקפח שנסמך כולו על החלטת רוב שרירותית של אסיפת הקבוץ, אשר פגעה באופן חמור בעיקרון השויון בין חברי הקבוץ ומהווה לשיטתה עושק המיעוט.
הואיל וכאמור, לגישת הנתבעים, סעד הביטול של מודל "רשת הבטחון" לא נתבע, הרי שכל הטענות בדבר היות ההחלטות מכוח מודל "רשת הבטחון" סותרות את התקנון, אין להן מקום להישמע, וכך גם לעניין הפרת התקנון והטענה לקיומו בחוסר תום לב.
היתייחסות לטענות התובעים בדבר פגיעה בעקרונות השויון, ההדדיות וההסתמכות; לטענת הנתבעים לא הוכחה כל טענה בעיניין הפרת השויון – לא הוכח כי תקציבה של התובעת לא התאים לצרכיה, לא הוכח כי התובעת הופלתה למול אלמנות אחרות, לא הוכח שנתקבלה החלטה כי הקבוץ יכיר או מתחייב להכיר בוותקו של המנוח ויתרה מכך – טוענים הנתבעים – לעניין שיוך הדירות המוצע ובמודל חלוקת הרווחים מתחשב הקבוץ בעיניין זה.
כמו כן, לא הוכח כי עובר למותו ולאחריו, היה המנוח זכאי לפנסיה כלשהי מן הקבוץ ו/או מכל מקור אחר שהיה באחריות הקבוץ.
לאור האמור הרי שלא ניתן לומר כי התובעת מופלת לרעה ביחס לאלמנות אחרות, מה גם שהתובעת כלל לא הביאה ראיות כלשהן לעניין אלמנות אחרות – איזה סכומי פנסיה הן מקבלות לעומת מה שהיא מקבלת, או איזה זכויות/כספים מקבלות אלמנות אחרות.
...
תחילה הוגשה התביעה על דרך של המרצת פתיחה (ה.פ. 1098/04) והופנתה כנגד נתבעים רבים, ביניהם רשם האגודות השיתופיות, אשר רובם נמחקו בסופו של דבר, וכיום מופנת התובענה כנגד קיבוץ יפתח והנהלת הקהילה של קיבוץ יפתח ונדונה בדרך של תובענה רגילה, והכל כפי הסכמת הצדדים מישיבת יום 15.12.05:
"בהמלצת בית המשפט הגענו להסכמות כדלקמן:
התובעת לא הביאה דוגמאות קונקרטיות נוספות באשר למשפחות במצבה או במצב דומה המקבלות יותר ממנה, או אף מעבר לכך התובעת כלל לא פירטה איזה צורך באופן ספציפי לא מסופק לה, קרי מהו הסכום אותו היא נידרשת להוציא בחודש אל מול הכנסתה החודשית, האם יש לה חובות, האם משהו נמנע מילדיה בעקבות המעבר למודל החדש וכיוצב', ובשל כך דין טענותיה להידחות.
מן המקובץ עולה כי דין התביעה על כל רכיביה להידחות.
בהיתחשב במהות התובענה לא אחייב את התובעים במלוא ההוצאות שהיה ראוי לפסוק וע"כ אני מורה כי התובעים ישלמו לכל אחד מהנתבעים סך 4,000 ₪ בצרוף מע"מ בגין שכ"ט עו"ד.
ניתן היום ט"ז בטבת, תשס"ח (25/12/2007) בלשכתי בהיעדר הצדדים.
