חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תקנה 13 לתקנות סדר הדין האזרחי

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2021 בשלום כפר סבא נפסק כדקלמן:

בהקשר זה אציין כי סעיף 13 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 קובע כי בחלקו השני של כתב ההגנה יפרט בעל הדין אך ורק את טענותיו המקדמיות, תמצית טענות ההגנה שיפורטו לפי סדר עילות התביעה וטיעונים לעניין הסעד המבוקש.
...
המומחה רונן נחקר בחקירה נגדית על ידי בא כוחו של איתן ארץ, ועמד על מסקנתו, וכן הסביר כיצד הגיע למסקנה לפיה רכבו של ארץ נסע במהירות גבוהה יותר ממהירות נסיעתו של האופנוע של בוחניק (ע' 5, ש' 32 ואילך).
לנוכח כל האמור לעיל, אני מוצא כי את האחריות לתאונה יש להטיל באופן שווה על שני הנהגים, ומיד בהמשך אדון בהשלכת קביעתי זו על תוצאת שני ההליכים.
בנסיבות אלו, אני מקבל את טענת התובעת כי רכב הפיג'ו מ.ר 16-639-61 מצוי בבעלותה המלאה.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

אמנם, תקנה 63(13) לתקנות סדר הדין האזרחי מסמיכה את בית המשפט ליתן בקדם משפט סעד זמני, אך סעד כזה כלל לא נתבקש וממילא לא ניתן במסגרת קדם המשפט שהתקיים בפני כב' השופט גונטובניק.
...
לפיכך, מסקנתי הינה כי התקיים בתיק, עד להחלטה על תיקון התביעה, קדם משפט אחד בלבד.
נוכח הנסיבות שתוארו לעיל, כאשר שוכנעתי כי העמדת סכום התביעה המקורי על הסכום הנתבע לא היתה שרירותית ולא נועדה "לנפח" את התביעה, אלא נעשתה נוכח סעד האכיפה הנתבע ונוכח העובדה שהויתור על סעד זה נעשה בשל אירוע שכאמור אירע כשנה לאחר הגשת התביעה, מתקיים טעם מיוחד המצדיק את השבת האגרה באופן יחסי להפחתה.
לאור האמור, הבקשה מתקבלת.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

צעדים אלו כללו הכנת התוכניות על ידי המהנדס סאבא (עמוד 31 שורות 23 – 26), החתמת המשכירה על הבקשה להיתר הבניה (עמוד 32 שורות 12 – 13; סעיף 10 לתצהירו של ואסים שוקחה), הגשת הבקשה בצרוף התוכניות בחודש 7/2016 (עמוד 14 שורות 1 – 3).
בכל הנוגע להוצאות משפט ושכ''ט עו''ד, במסגרת הוראות המעבר חלות על תביעות אלו תקנות סדר הדין האזרחי, תשע''ט – 2018, המחייבות את בית המשפט במסגרת פרק יח להן לפסוק הוצאות משפט ושכ''ט עו''ד לצד הזוכה בהליך.
...
על כן אני דוחה את תביעת השוכר שמספרה 49700-02-20 וכן את תביעת המשכירה שמספרה 3181-04-20.
לאחר ששקלתי את מורכבות ההליך, השכר הראוי לאור ההשקעה המוערכת בו וכן את הסכמתה החוזית של המשיבה לתשלום שכ''ט ב''כ, אני מחייב את השוכר – התובע בת.א 49700-02-20 לשלם למשכירה – הנתבעת שכר טרחת עו''ד בסך כולל של 40,000 ₪.
אני מחייב את המשכירה – התובעת בת.א. 3181-04-20 לשלם לשוכר – הנתבע שכ''ט מינימלי על פי כללי לשכת עורכי הדין בסך כולל של 13,000 ₪.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2022 בעליון נפסק כדקלמן:

שלישית, יואר אלזו מציינת כי שגה בית משפט קמא עת התבסס על הוראת תקנה 178(א) לתקסד"א הישנות, משום שבמקרה דנן חלה, לשיטת יואר אלזו, תקנה 83(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקסד"א החדשות), אשר החליפה את תקנה 178 לתקסד"א הישנות, ובהתאם לה אין כל חובה לפרט בזימון העד בדבר הרצון להגיש באמצעותו מסמכים.
...
דיון והכרעה לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור על נספחיה, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות אף מבלי להזדקק לתגובת המשיבים.
בהיעדר תצהיר כנדרש בדין (ראו תקנה 50(1) לתקסד"א החדשות, המבהירה כי לבקשה בכתב יש לצרף "תצהיר לשם אימות העובדות שביסודה"), לא ניתן להניח עובדות אלה, וממילא דין בקשת רשות הערעור להידחות גם מהטעם שלא בוססה כהלכה.
אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לאחר הגשת ראיות התובעת הגישו הנתבעים את הבקשה שבכותרת למחיקת חוות הדעת וזאת בהתאם לתקנות 46 ו-63(ב)(13) לתקנות סדר הדין האזרחי התשע"ט-2018 (להלן: התקנות) כמו גם סעיפים מתצהיר התובעת בשל הטענה להרחבת חזית.
...
סוף דבר אני מקבלת את בקשת הנתבעים באופן חלקי וקובעת כי מחוות דעת המומחה יימחק ראש נזק א'.
כן אני מקבלת את בקשת הנתבעים וקובעת כי מתצהיר התובעת יימחקו כל הסעיפים המתייחסים המסתמכים על חוות הדעת והמתייחסים לראש נזק א'.
התובעת תשלם הוצאות הנתבעים בסך של 4,000 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו