בתשובה הצהירה נטלי "במסגרת גילוי המסמכים הכללי צורפה הקלטה של כנס דיירים שקיים עו"ד גבע בחודש מרץ 2015. כאמור קיימת הקלטה של פגישה בין נטלי וקנין לרמי עטיה. בהתאם לעצת יועציי המשפטיים, עיון בהקלטה זו יתאפשר לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים". לטענת המבקשות, בהיעדר הצדקה על נטלי לקיים את הוראות תקנה 114 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, ולמסור לעיון המבקשות את ההקלטה והתמלול.
...
טענת המשיבים לפיה מדובר במסמכים שהוכנו לקראת תביעה, אינה מפרטת באיזה מסמך מדובר, וממילא לא ניתן לבחון טענה זו בהקשר של מסמך קונקרטי כלשהו, ועל כן, היא נדחית.
סוף דבר
אני מקבל את מרביתה של הבקשה ומורה כמבוקש בסעיפים א, ב ו – ג, בכפוף לאמור בסעיף 6 שלעיל.
המשיבים ישלמו למבקשים את הוצאות הבקשה בסך 8,500 ₪
מזכירות בית המשפט תמציא את ההחלטה לבאי כח הצדדים
ניתנה היום, כ"ט שבט תשפ"א, 11 פברואר 2021, בהעדר הצדדים.
