בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים
עת"מ 65017-01-17 זמיר ואח' נ' רשות מקרקעי ישראל חיפה ואח'
תיק חצוני:
בפני
כב' השופט ד"ר רון שפירא, סגן נשיא
העותרים
1. אילן זמיר, ת"ז 33807223 ו- 26 אח'
ע"י ב"כ עו"ד שלומי נעמן
המשיבים
1. רשות מקרקעי ישראל חיפה
2. מדינת ישראל - משרד הפנים חיפה
ע"י ב"כ עו"ד אלעד חן
3. מועצה אזורית מטה אשר
ע"י ב"כ עו"ד איתן מימוני
4. ועדה מקומית לתיכנון ובנייה מטה אשר עברון
ע"י ב"כ עו"ד דרור לביא אפרת
5. קבוץ אילון, מספר אגודה 570002311
ע"י ב"כ עו"ד יואב שימשי ועו"ד עומר בכמן
פסק דין
נזכיר כי הכשלים הם בהיעדר עילה, העידר סמכות עניינית, אי גילוי כל הפרטים הנדרשים לעניין, אי צירוף משיבים נדרשים, אי מיצוי הליכים מינהליים ואי מיצוי סעד חילופי של קיום הליך בוררות או תקיפת החלטות האגודה השיתופית "חורש אילון" שהעותרים הם חבריה, הכל בהתאם לתקנון האגודה ובהתאם לדין.
הערה בטרם סיום:
הגם שהעתירה נדחית, בשים לב לכל הכשלים הדיוניים שפורטו לעיל, מוצא אני לנכון לחזור על הדברים שכבר כתבתי בהחלטה המקדמית, עת נקבעה העתירה לדיון (החלטה מיום 7.2.2017), שם הזכרתי לחברי והנהגת קבוץ, את ערך הקולקטיביות הרעיונית אותו הגדיר מנהיגה ההיסטורי של תנועתם, מאיר יערי (שכונה "האדמו"ר מרחביה"), בשלושה רכיבים מרכזיים: חירות בויכוח, חתירה לסיכום משותף וסולידריות בבצוע [ראו: אביבה חלמיש, "מאיר יערי: ביוגרפיה קיבוצית", ישראל 3 (2003) עמ' 69, פרק ה'].
...
כפי שיובהר, דינה של עתירה זאת להידחות על הסף משורה של טעמים שעניינם בכללי הדיון המנהלי, סדרי הדין המנהליים והסמכות המנהלית.
בכפוף להמלצה דלעיל, דינה של העתירה להידחות, וכך אני מורה.
סבור אני כי במקרה זה ראוי לחייב את העותרים בהוצאות המשיבים.
בהביאי בחשבון את הכללים כפי שפורטו מחד, ותוך תקווה שהצדדים הרלוונטיים למחלוקת יעדיפו בעתיד את ההדברות על פני ההתדיינות, אני מחייב את העותרים לשלם למשיבים הוצאות כדלקמן:
למשיבים 1 ו- 2 (ביחד ולחוד) ישולמו הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 6,000 ₪;
למשיבים 3, 4, ו- 5 ישולמו הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 6,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים.