מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תלונת עו"ד על אלימות שוטרים כלפי עו"ד חרדי

בהליך בג"ץ (בג"ץ) שהוגש בשנת 2020 בעליון נפסק כדקלמן:

]השופט ע' גרוסקופף: העותר, עורך-דין במקצועו המתגורר בביתר עילית, הגיש ביום 22.4.2020 תלונה למחלקה לחקירות שוטרים (להלן: "מח"ש") אודות ארוע שהתרחש ביום 3.4.2020 בשכונת מאה שערים שבירושלים, במסגרתו, על פי הנטען, הופעלה אלימות חמורה על ידי שני שוטרים כלפי המשיב 6, אף הוא עורך-דין במקצועו (להלן: "הארוע" ו-"הנפגע", בהתאמה).
לטענת העותר, המקור לאלימות קשה זו הוא על רקע השתייכותו של הנפגע למגזר החרדי, עמו נימנה גם העותר.
...
לאחר שעיינו בעתירה ונספחיה, הגענו למסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף.
אשר על כן, העתירה נדחית.
השופטת ד' ברק-ארז: אני מסכימה כי במקרה זה דין העתירה להידחות על הסף.

בהליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג) שהוגש בשנת 2018 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים עפ"ג 16465-03-17 לפני: כב' השופט רפי כרמל – אב"ד כב' השופט כרמי מוסק כב' השופטת שירלי רנר המערער ראובן שמואל באמצעות ב"כ עו"ד א. בר צבי המשיבה מדינת ישראל באמצעות ב"כ עו"ד מפרקליטות מחוז י-ם פסק דין
כמו-כן, הוטל עליו עונש מאסר על תנאי ופצוי למתלונן בסך 1,000 ₪.
תסקיר שירות המבחן מתסקיר שירות המבחן שנערך בעיניינו של המערער, יליד 18.9.1997, עולה כי הנו כבן 20 שנים, רווק, אינו עובד, בן למשפחה חרדית המוכרת לשירות הרווחה על רקע קשיים בתפקודי ההורים, בעיות היתנהגות הילדים ומצוקה כלכלית קשה.
המערער נהג באלימות חמורה כלפי שוטר במסגרת ארוע מתמשך ובמשך פרק זמן בלתי מבוטל, בו היו לו הזדמנויות שונות לחדול מכך.
...
דיון דין הערעור להידחות.
לפיכך, העונשים שקבע בית משפט קמא מקובלים עלינו ולא מצאנו מקום להתערב בהם.
אשר-על כן, הערעור נדחה.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2020 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בירושלים תא"מ 53905-07-18 משה בלוי נ' מדינת ישראל תיק חצוני: בפני כבוד הרשם הבכיר אהרן אורנשטיין תובע משה בלוי ע"י ב"כ עוה"ד אבי שינדלר ו/או חנן ברוכיאל נתבעת מדינת ישראל- משטרת ישראל ע"י ב"כ עו"ד אמיר שקר מפרקליטות מחוז ירושלים פסק דין
לטענת הנתבעת מדובר בהתפרעות חסרת תקדים בהיקפה ובגילויי אלימות קשים כלפי השוטרים.
כמו-כן הוגש העתק מחקירתו במח"ש מיום 6/9/17, בעקבות תלונה שהוגשה ע"י התובע.
התובע משתייך אמנם לפלג הירושלמי של הציבור החרדי-ליטאי אך איננו נימנה על קבוצת "הפלג הקיצוני החרדי" אותם כינה התובע בעדותו "ירושלמים/קנאים" וציין שהם קצוניים ביחס לדעותיו (ע' 5, ש' 13-17).
...
הפיצוי כאמור, אני מקבל את התביעה רק ביחס לאופן ביצוע המעצר וההתרחשויות שלאחריו, להבדיל מעצם ההחלטה על המעצר.
לאחר ששקלתי בכובד ראש את נסיבותיו המיוחדות של המקרה דנן, אני קובע כי הנתבעת תשלם לתובע פיצויים בסך של 15,000 ₪.
כמו כן, הנתבעת תשלם לתובע את הוצאות משפט ובנוסף לכך שכ"ט עו"ד בסך של 3,000 ₪.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2015 בשלום כפר סבא נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בכפר סבא ת"פ 43842-08-14 מדינת ישראל נ' רינקוף בפני כבוד השופט אביב שרון בעיניין: מדינת ישראל – שלוחת תביעות ש"י המאשימה ע"י ב"כ עו"ד רינת מזרחי סלומון נ ג ד נחמה רינקוף הנאשמת ע"י ב"כ עו"ד ליעד ידין גזר דין
לדברי התובעת, האלימות כלפי שוטרים פשתה בחברתנו ועל כן, על בית המשפט להגן על השוטרים מפני השתלחויות של אזרחים כלפיהם.
לטענתה, היות וגדלה במיגזר החרדי, כלל לא ידעה שיש הגנה מיוחדת לעובדי ציבור ולא ידעה עד כמה חמורות היו התבטאויותיה כלפי השוטרת והמתנדב.
גם במ"ח 3378/13 פלוני נ' מדינת ישראל (17.7.14) התייחסה כב' המשנה לנשיא (כתוארה אז) נאור להתבטאותו של המבקש כלפי שוטר במדים "נאצי" ולדבריו שאם השוטר לא היה במדים, היה מטפל בו. נקבע כי "במקרה דנן, ציין בית משפט השלום בהכרעת דינו את עדותו האותנטית והמוחשית של השוטר, אשר העיד על תחושות קשות של השפלה ושל עלבון כאשר כונה 'נאצי' על ידי המבקש, בנוכחות אנשים רבים במקום, במסגרת שרותו במילוי תפקידו". באותו מקרה נגזרו על המבקש 3 חודשי מאסר על תנאי לצד קנס כספי ופצוי למתלונן.
...
באחת המודעות כתב המבקש שהמתלוננת "חולת נפש, עבריינית ופושעת סדיסטית, שטן, יותר גרועים מהנאצים". גם בע"פ (י-ם) 1146/97 כהן נ' מדינת ישראל (30.11.00) נדחה ערעורה של המערערת אשר הורשעה בעבירה של העלבת עובד ציבור לאחר שפנתה לקצין מג"ב דרוזי והטיחה בו: "אתה חמאס ומשרת את החמאס". על המערערת נגזרו חודשיים מאסר על תנאי לשנתיים, קנס והתחייבות.
על כן, בקשתה של הנאשמת לביטול ההרשעה – נדחית.
סוף דבר, אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים: 3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שהנאשמת לא תעבור עבירה בה הורשעה.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בכתב האישום מתואר כיצד בעקבות תלונת מ' למוקד המשטרתי הגיעו שוטרים לבית הנאשמים 1 ו-2 ובעקבות אירועים שהתרחשו בסמוך לבית נעצרו השניים והובאו לתחנה.
על רקע חזרתם בתשובה של הוריו היתחנך בחינוך חרדי.
לטענתו השוטרים נהגו באלימות כלפי אחות נוספת שאף היא הגיעה למקום וכשניגש לסייע לה תקפו השוטרים באלימות גם אותו ואת אחיו תוך גרירתם לחדר סגור בתחנה שגם שם ספגו את אלימות השוטרים.
תמצית טיעוני הצדדים באת-כוח המאשימה עו"ד יעל ריצ'קר הסכימה לביטול הרשעתו של הנאשם והשוואת עונשו לעונשו של אחיו הנאשם 6, וזאת בהיתחשב בקביעות בנוגע לנאשמים 1 ו-6 ואף על פי שעמדת המדינה הייתה אחרת ובהיתחשב בנסיבות והעובדות שקבע בית המשפט.
...
בהתחשב בכלל הנימוקים דלעיל, החלטתי לאמץ את המלצת שירות המבחן ולבטל את הרשעת הנאשם אך להטיל עליו צו של"צ בהיקף רחב יותר משהומלץ.
סוף דבר אני מורה על ביטול הרשעתו של הנאשם.
לצד קביעה זו דן את הנאשם לעונשים כדלקמן: צו שירות לתועלת הציבור בן 180 שעות, בהתאם לתכנית שיגיש שירות המבחן בתוך 30 יום מהיום.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו