מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תיקון רישום פנקסי מקרקעין

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

בתביעה מבוקשים סעדים אלה: "א. ביטול רישום הנתבעת כבעלים של המקרקעין הנמצאים סיכסוך בין הצדדים ואשר פרטיהם ירשמו ע"ש התובע ו/או עיזבון המנוח פאיז אבו שאהין ז"ל. ב. להורות על ביטול הרישום הקיים לגבי המקרקעין נשוא התביעה ו/או על תיקון הרישום בפנקסי המקרקעין." לפי הנטען בתביעה, האב המנוח הוריש לתובע מקרקעין בשלוש החלקות שפורטו לעיל.
...
המסקנה היא כי דין התביעה סילוק על הסף בהיעדר עילה, וכן בשל קיומו של מעשה בי"ד (ביחס לחלקה 2).
בנוסף לאמור, דין התביעה להידחות על הסף מחמת התיישנות.
סוף דבר; נוכח כל המפורט, אני מקבלת את הבקשה לסילוק על הסף.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

בשנת 2008 נימר הגיש בבית המשפט המחוזי בחיפה, במסגרת ת.א. 599/08, תביעה לתיקון הרישום בפנקס המקרקעין, לפי סעיף 93 לפקודת הסדר זכויות במקרקעין (נוסח חדש), תשכ"ט-1969 (להלן: "פקודת ההסדר").
...
לצד כל הקשיים איתם יצטרכו התובעים להתמודד בדרך לסעד המיוחל, אני סבורה כי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובתם, כפי שיפורט להלן.
לאור המקובץ, אני מורה על דחיית הבקשה למתן סעד זמני.
אני קובעת את התיק לקדם משפט ביום 17.7.23, שעה 11:00.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

רקע לפני תביעה לפסק דין הצהרתי במקרקעין במסגרתה עותרת התובעת לביטול עסקת מכר בין הנתבע לבינה ואימה ותיקון הרישום בפנקסי המקרקעין בהתאם.
...
שוכנעתי, כי התובעת הייתה מודעת למהות ההסכם עליו חתמה והיא קיבלה הסבר כנדרש מעורך הדין אשר החתים אותה על ההסכם.
דין הטענה לעניין עסקאות נוגדות להידחות, כמפורט לעיל.
לאור כל המפורט לעיל, התביעה נדחית.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

בשנת 2008 הגיש נימר תביעה לבית המשפט המחוזי בחיפה לתיקון הרישום בפנקס המקרקעין (ת"א 599/08) (להלן: הליך תיקון הרישום).
...
משכך, הנזק העיקרי שייגרם למבקשים אם בסופו של דבר תתקבל עמדתם הוא נזק כספי שאינו מצדיק בדרך כלל מתן סעד זמני (ראו והשוו: רע"א 1188/13 כהן נ' רחימוב, פסקה 5 (18.2.2013); עניין דאון, בפסקה 10; עניין שרביט, בפסקה 13).
במצב כזה בו כבר התקיימו בין הצדדים הליכים משפטיים רבים וסבוכים לעניין החלקה, ובמהלכם התקבלה, ככלל, עמדת המשיב – אני סבורה שנקודת האיזון השתנתה, ועל אף שעסקינן בבית מגורים, נוטות עתה כפות המאזניים לכיוונו של המשיב (ראו והשוו: רע"א 6239/08 אלקורד נ' ועדת עדת הספרדים, פסקה 16 (14.7.2008); רע"א 5954/21 פלונית נ' פלוני, פסקה 14 (5.9.2021); רע"א 2882/23 לוסקי נ' בנק הפועלים בע"מ, פסקה 11 (17.4.2023)).
סוף דבר; לאור כל האמור לעיל, בקשת רשות הערעור נדחית.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

הסעד המבוקש בכתב התביעה הוא "להורות על ביטולו החלקי של פסק הדין המשלים ולצוות על תיקון הרשום בפנקסי המקרקעין כך שהנכס ירשם על שם יהושע ובהמשך יירשם על שם כל יורשיו החוקיים של יהושע". תמצית כתב ההגנה הנתבעים טוענים כי הם בעלי הנכס מזה כחמש שנים של הנכס, וזאת על בסיס פסק דין חלוט של בית המשפט העליון מיום 24.1.2018, (ופרי היתדיינות בת 9 שנים), אשר אישר את פסק הדין המשלים ודחה את העירעור בגינו.
...
לא מצאתי כי בשלב זה עלה בידי הנתבעים להראות כי יש לדחות את התביעה מחמת התיישנות.
טענת הנתבעים לסילוק על הסף מחמת חוסר תום לב ושימוש לרעה בהליכי בית משפט נטענה בעלמא וללא כל בסיס, ודינה להידחות.
סוף דבר הבקשה לסילוק התביעה על הסף- נדחית.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו