האגודה פועלת על פי תקנונה ו"בית הנבחרים" שלה מכונה "אסיפת המורשים".
עניינה של התובענה שלפני הוא בהחלטתה של אספת המורשים של "אגד" באשר ל"שריון סניפי" בבחירות לאסיפת המורשים שהתקיימו בפברואר 2004 (להלן – "החלטה 29") ובאשר לתוקפה של תקנה 25 בתקנונה של "אגד", שעליה ביססה אספת המורשים את החלטתה האמורה.
הסעדים המבוקשים בתובענה המבקשים עתרו בתובענתם לסעדים שלהלן:
"בית המשפט הנכבד יתבקש בזאת ליתן פס"ד הצהרתי לפיו החלטת אספת המורשים מתאריך 25.1.04, שמספרה 29, כפי שנכתבה בפרטי כל אספת המורשים מתאריך זה, ואשר קובעת כי בבחירות 2004 ישוריינו לסניף "חוף הכרמל" במרחב צפון 4 מקומות בלבד באסיפת המורשים ואילו לסניף "בית "אגד" חיפה" במרחב צפון ישוריינו 7 מקומות באספת המורשים (להלן-"החלטה 29"), הנה בטלה מעיקרה מאחר והיא מנוגדת לתקנון הנתבעת, לוקה בחוסר סבירות קיצוני, מקפחת את המיעוט ונתקבלה תוך הפרת חובת תום הלב (.
...
אני מחייב את האגודה לתקן את תקנונה, בהתאם להנחיות שפורטו בסעיף 7(ח) לפסק דין זה, בתוך 45 יום מהיום.
ג.אני מורה על קיומן של בחירות חדשות במרחב הצפון של האגודה לאסיפת המורשים של האגודה.
אני מחייב את' האגודה המשיבה לשלם למבקשים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 25,000 ש"ח בתוספת מע"מ כחוק ובתוספת הפרישי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.