תחילה ידונו הבקשות הנוגעות לניסוח כתב התביעה ולאגרה; לאחר מכן, הבקשה הנוגעת לכתב ההגנה, ובהמשך יידונו הטענות המקדמיות (היתיישנות, מעשה בית דין, מיצוי העילה).
גבעון מגיב לתשובתו של ג'אבר וטוען כי אין לקבל את הטענה, שלפיה סעד של מתן חשבונות הוא סעד מתחדש, וזאת מאחר והשותפות בין הצדדים הגיעה לכלל סיום, ולכן מאחר ומסוף שנת 2012 היחסים בין השניים נותקו, הרי שהתביעה היתיישנה.
...
בסופו של דבר אנו מצויים במצב שבו חלפו שלוש שנים וחצי מאז הגשת התביעה והדיון טרם החל.
לפיכך, אני מחייב את ג'אבר בהעמדת ערובה להוצאות גבעון בסכום של 50,000 ש"ח. ג'אבר יוכל להפקיד את הסכום האמור, או להעמיד שלושה ערבים צדדי ג', תושבי ישראל, בעלי הכנסה חודשית, שעולה על 5,000 ש"ח, שיערבו, יחד ולחוד, לחיובו בהוצאות גבעון עד לגובה הסכום האמור.
סיכום
על יסוד האמור:
הבקשה שעניינה ניסוח כתב התביעה – נדחית;
הבקשה שעניינה תשלום אגרה בחסר – נדחית;
הבקשות לדחיית התביעה על הסף – נדחות במובן זה ששמורות לגבעון טענותיו וההכרעה בטענות תעשה בשלב מאוחר יותר של ההליך או בסיומו, בהתאם לאמור לעיל;
הבקשה לעניין העמדת ערובה להוצאות – מתקבלת בחלקה בהתאם לאמור לעיל;
הבקשה לעניין אורכו של כתב ההגנה מתקבלת ועל גבעון להגיש כתב הגנה מתוקן, כפי שנקבע לעיל.
