עוד אין מחלוקת כי ביום 3.7.17 הופקדה ההמחאה, והבנק החזיר את ההמחאה מסיבת א.כ.מ. - "אין כסוי מספיק".
תביעת התובעים מתבססת על הטענה שהבנק נהג ברשלנות ובחוסר תום לב כאשר החזיר את ההמחאה מסיבת א.כ.מ., ולא מסיבה שניתנה הוראת ביטול, או לחילופין מסיבת הפגם שנפל בה בשל העידר ההתאמה בין הסכום הנקוב בספרות לזה שבמילים.
...
בנסיבות האמורות, גם אם הבנק שגה והתרשל בכך שהחזיר את ההמחאה מסיבת א.כ.מ., איני מוצאת שיש לקבוע כי עליו לפצות את התובעים בשל כך.
אינני מקבלת גם טענת התובעים כי יש לפצותם בשל עגמת הנפש שנגרמה להם.
סוף דבר
התביעה נדחית.
בנסיבות העניין, ולאחר שהבאתי בחשבון את הודאת הבנק בנוגע לסיבת החזרת ההמחאה, אני פוסקת כי התובעים ישלמו לנתבע הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 20,000 ₪.
