זוהי תביעת שבוב על-פי סעיף 62 לחוק חוזה ביטוח, התשמ"א – 1981 בגין תגמולי ביטוח על סך של 66,723 ₪ ששילמה התובעת למבוטחתה, גב' נורית מלול, מכוח פוליסה לביטוח מבנה דירה, עקב ניזקי הצפה שהתרחשה בדירתה של המבוטחת וזאת, לטענתה, עקב התקנה רשלנית של דוד חימום המים ע"י הנתבע, אינסטלאטור במקצועו, בעליית גג דירתה של המבוטחת.
...
לאחר שבחנתי את חוות הדעת ועדויות המומחים, הגעתי לכלל מסקנה כי לא עלה בידי הנתבע לסתור את האמור בחוות דעת המומחים מטעם התובעת.
משכך, אין בידי לקבל את קביעת המומחה ליברמן בחוות דעתו, שלא היה צורך בייבוש תשתית הריצוף, זאת משום שעמה זו מבוססת על התרשמותו ממצב הרטיבות, כפי שנצפתה על ידו בהסתמך על בדיקה ויזואלית שביצע זמן רב ממועד האירוע ולאחר שכבר בוצעו ע"י המבוטחת תיקוני טיח וצבע שהעלימו את סימני הרטיבות (עמ' 46, ש' 10-11, וש' 14-16).
סוף דבר
לשיטה אחרונה, אני מורה על קבלת התביעה במלואה ומחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סכום של 66,723 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום המלא בפועל.
