נטען כי מדובר בתביעה בעילה של רשלנות רפואית, מבלי שצורפה לה חוות דעת רפואית, כנדרש על פי דין.
בין הצדדים נערך הסכם לטפול שיניים, לפיו, כנגד תשלום של 30,000 ₪ תקבל התובעת טפול מקיף לשקום הפה.
אשר לתשלום, אין חולק, כי עלות הטיפול הכוללת (כרורגי + שקומי), עמדה על - 30,000 ₪ (סעיף 5 לכתב התביעה), וכי התובעת שילמה לנתבע סך של - 20,000 ₪, מתוך התשלום הכולל (סעיף 6 לכתב התביעה ונספח א' לתביעה - הקבלות על התשלום).
הנתבע לא הציג לבית המשפט, אסמכתא פשוטה, שהיתה בהשג ידו, מהכירורג שעובד איתו, ד"ר שטייף, המעידה על כך, שבעבור הטיפול הכירורגי, הספציפי, שהוא עשה, קיבל מהנתבע - 16,000 ₪, הוא גם לא טרח להביא את ד"ר שטייף לעדות, ו/או להגיש נגדו הודעת צד ג', אם סבר, כי ישנה אחריות ו/או חובת שיפוי מצידו, ביחס לטפול הרפואי שקבלה התובעת, וזאת חרף טענותיה הקשות על טפול זה (ראה סעיף 10 לכתב התביעה).
...
דיון והכרעה:
לאחר שעיינתי בכתבי טענות הצדדים, שמעתי את עדותם, והתרשמתי מהאופן בו העיד כל אחד מהצדדים ועדיו, ולאחר שעיינתי בראיות עליהן כל צד מסתמך, נחה דעתי כי דין התביעה להתקבל בחלקה.
אשר לרכיב עוגמת הנפש והסבל, התובעת מבקשת לחייב את הנתבע ב- 10,000 ₪ בגין כאב וסבל מעבר להשבה מלאה של מה ששילמה לו.
מחומר הראיות עולה, כי התובעת הלינה בפני הנתבע, על כך שהטיפול לא הושלם, והיא נדחתה בלך ושוב על ידו, בתירוצים שונים ומשונים, כלשונה, ובסופו של דבר, הודיע לה הנתבע, כי אין ביכולתו לבצע את הטיפול המשקם, והפנה אותה לד"ר דוד סט בעכו.
אשר על כן, אני מחייב את הנתבע להשיב לתובעת ולשלם לה סך של - 7,500 ₪ בצירוף פיצוי על עוגמת נפש בסך כולל של - 1,000 ₪ וכן הוצאות משפט בסך של – 500 ₪.
