בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
ת"א 12061-11-13 חברת אל ריאן לשירותים ומרכזים רפואיים בע"מ ואח' נ' קופת חולים לאומית ואח'
לפני
כבוד השופטת אסתר נחליאלי חיאט
תובעת/
נתבעת שכנגד
אל ריאן לשירותים ומרכזים רפואיים בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד אסעד מזאוי ו/או וליד זחאלקה ואח'
זחאלקה-מזאוי, משרד עורכי דין
נתבעת/
תובעת שכנגד
קופת חולים לאומית
ע"י ב"כ עו"ד פז מוזר ו/או עומר-זיו אשכר ואח'
ליבליך –מוזר, עורכי דין
פסק דין
...
בנסיבות אלה אני סבורה כי לא הוצגו ראיות המבססות את טענת הרשלנות של אל ריאן, וכי אין בזמן הקצר שחלף מאז תחילת הפעילות כדי להצביע שאל ריאן לא עשתה מספיק לגיוס מבוטחים, והפרה את חיוב ההשתדלות.
אין מדובר בהבדל "סמנטי", שכן כאשר לאומית בחרה לסיים את ההתקשרות בהתאם להוראות סעיף 4.2 לחוזה, נדרשה להמשיך לקיים את החוזה במשך 120 ימים נוספים, ולהמשיך לשלם לאל ריאן את "התמורה ההתחלתית" בתקופה זו. יוצא אפוא כי בהודעת הביטול על פי סעיף 4.2 לחוזה, לאומית הסכימה להמשיך לשלם את אותם סכומי הכסף שאת השבתם היא מבקשת עתה בתביעה שכנגד לפי סעיף 4.3 לחוזה, מאחר שלטענתה אלריאן הפרה את החוזה הפרה יסודית.
בנסיבות אלה אני סבורה כי העלאת הטענה עתה אינה כנה, וכפי שציינתי לעיל, להתרשמותי התביעה שכנגד הוגשה כתביעה טקטית בלבד.
התביעות נדחות אפוא.
