תביעת פיצויים לנפגעי תאונת דרכים - מחלוקת על שיעור הנזק

תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

אין מחלוקת על החבות והמחלוקת היא אך לעניין שיעור הנזק.

...

ממצאי הבדיקה הנוספת הובילו למסקנה סופית לעניין שיעור הנכות הזמנית (ע' 16 ש' 15-17).

לפיכך, מתבקשת המסקנה וכך אני קובע שלתובעת נגרמה נכות צמיתה בשיעור של 10%, בגין מגבלות בעמוד שדרה צווארי ובשיעור דומה בגין מגבלות בתנועות עמוד שדרה מותני.

סוף דבר התובעת זכאית לפיצוי כדלקמן: הפסדי שכר בעבר: 215,000 ₪.

בשל ניזקי הגוף שנגרמו לתובע בתאונה הוא הגיש תביעה זו לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה-1975 (להלן: חוק הפיצויים).

המחלוקת בין הצדדים נסבה על שיעור הנזק שניגרם ושיעור הפצוי הראוי.

נזק לא ממוני לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ומכלול נסיבות העניין (גילו ומצבו הרפואי של התובע לאחר התאונה, לרבות העובדה כי סבל משבר בגולגולת לצד חבלות נוספות), סבורני כי במקרה הנידון יש לפסוק לתובע פיצוי בשיעור 17,000 ₪,מכוח תקנה 2(ב) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון), תשל"ו 1976 (להלן:" התקנות").

...

בנסיבות אלה שוכנעתי כי לא נגרם לתובע שבר באף במהלך התאונה, כפי שקבע המומחה השני.

נזק לא ממוני לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ומכלול נסיבות העניין (גילו ומצבו הרפואי של התובע לאחר התאונה, לרבות העובדה כי סבל משבר בגולגולת לצד חבלות נוספות), סבורני כי במקרה הנדון יש לפסוק לתובע פיצוי בשיעור 17,000 ₪,מכוח תקנה 2(ב) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון), תשל"ו 1976 (להלן:" התקנות").

סוף דבר התביעה מתקבלת.

אחר כל האמור לעיל, הנתבעת תשלם לתובע, סכום של 23,500 ₪, בתוספת שכ"ט עו"ד ומע"מ בשיעור 15.21% מן הסכום שנפסק וכן החזר אגרה כפי ששולמה ובתוספת הצמדה מיום התשלום.

בשל ניזקי הגוף שנגרמו לתובעת בתאונה היא הגישה תביעה זו לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה-1975 (להלן: חוק הפיצויים).

בנסיבות אלה, המחלוקת נסבה על שיעור הנזק שניגרם ושיעור הפצוי הראוי.

...

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, בתיעוד הרפואי ובחוות דעת המומחה מטעם בית המשפט שוכנעתי כי התובעת נזקקה לעזרה משמעותית בתקופה הסמוכה לתאונה וכי סביר שהיא נזקקת לעזרה מתונה גם היום, ותזקק לעזרה מתונה גם בעתיד, לבטח כאשר תתבגר עוד ונכותה (בגב ובירך) תכביד ותקשה על תפקודה.

סוף דבר התביעה מתקבלת.

סה"כ נזקי התובעת הם כדלקמן: עזרת צד ג' הוצאות רפואיות ואח' 35,000 ₪ 20,000 ₪ נזק לא ממוני 21,836 ₪ סה"כ פיצוי 76,836 ₪ אחר כל האמור, הנתבעת תשלם לתובעת סך בשיעור של 76,836 ₪, בצירוף שכ"ט עו"ד ומע"מ בשיעור15.21% מן הסכום שנפסק וכן החזר הוצאות משפט (בהתאם לקבלות).

תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה-1975 (להלן: חוק הפיצויים).

המחלוקת נסבה על שיעור הנזק בלבד.

כאב וסבל בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון), תשל"ו-1976, בהיתחשב בנכות הרפואית (בשיעור 82%) ובמספר ימי האישפוז (155 ימים), התובע זכאי לפצוי בגין כאב וסבל בסכום (מעוגל) של 197,000 ₪.

...

התובע ממשיך לעבוד תחת אותו חוזה עבודה, בחצי משרה, ולא דובר עמו באופן ישיר על פיטורים, אך מן האמור עולה שיש טעם בטענת התובע כי "לא לעולם חוסן", ואין בידי לקבוע כעובדה שלא יחול שינוי במצבו התעסוקתי של התובע ב-15 השנים הבאות.

משכך, מקובלת עלי עמדת הנתבעת לפיה התובע הגיע בשנים שלפני התאונה לשכר יציב ומכל מקום, לא עלה בידיו להוכיח כי היה צפוי להשביח את שכרו.

סיכום נזקי התובע הפסד שכר לעבר 594,000 ₪ הפסד שכר לעתיד 1,770,000 ₪ הפסדי פנסיה 296,000 ₪   עזרת צד ג' לעבר ולעתיד            470,000 ₪ ניידות                         200,000 ₪ הוצאות 150,000 ₪         כאב וסבל                                 197,000 ₪ סך נזקי התובע                         3,677,000 ₪ סך נזקי התובע לאחר ניכויים 3,426,290 ₪ סוף דבר הנתבעת תשלם לתובע פיצוי בסך של 3,426,290 ₪ בצירוף שכר טרחת עורך-דין בשיעור כולל של 15.21% ובצירוף הוצאות משפט שהוציא התובע.

התביעה תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

אין מחלוקת על החבות והמחלוקת היא אך לעניין שיעור הנזק.

מאחר ששכרו של התובע השביח ומאחר שהתאונה השנייה הייתה תאונת עבודה והתובע יכול היה לפנות למוסד לביטוח לאומי ולמצות זכויותיו, אין מקום לפסוק פיצוי נוסף בראש נזק זה. הפסדי הישתכרות לעתיד כאמור לעיל, הנכות הרפואית שנקבעה לתובע היא בשיעור נמוך.

...

לאחר ששמעתי את המומחה ואת התובעת, הגעתי לכלל מסקנה, לפיה לתובעת לא נגרמה נכות צמיתה, מהטעמים שציין המומחה, דהיינו בדיקת טווחי תנועות תקינה ללא כאבים, העדר רצף טיפולי והעובדה שאין קשר סיבתי בין בלט הדיסק לתאונה.

סוף דבר מחייב הנתבעת לשלם לתובע פיצוי בסך 125,250 ₪ ולשלם לתובעת פיצוי בסך 18,000 ₪.