כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת פיצויים לנפגעי תאונות דרכים בגין נזק גוף

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום בת ים נפסק כדקלמן:

תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בגין ניזקי גוף שנגרמו לתובעת בתאונה שהתרחשה ביום 20.12.2016 (להלן – התאונה).
...
ויובהר, אין בידי לקבל את טענות התובעת כאילו סגרה את גן הילדים אותו ניהלה אך מפאת פגיעותיה בתאונה.
לפיכך, אני מקבלת את טענותיה של התובעת בעניין זה ופוסקת לה את מלוא הסכום שנתבקש על ידה.
סיכום הנזקים הפסד השתכרות לעבר - 80,000 ₪ הפסד השתכרות לעתיד- 228,000 ₪ כאב וסבל - 32,000 ₪ עזרת הזולת והוצאות - 50,000 ₪ ------------- סה"כ 390,00 ₪ סוף דבר הנתבעת תשלם לתובעת סך של 390,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד בסך כולל של 59,319 ש"ח ואגרת משפט כפי ששולמה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

התובע הגיש באמצעות אביו תביעה לפיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים בגין ניזקי הגוף שנגרמו לו בתאונה.
...
כך גם אינני מקבל את הטענה כי קיים הבדל בין תצהיר הצד השלישי, תשובותיה בחקירתה הנגדית ותצהיר התשובות לשאלון – אומנם, בתצהיר העדות הראשית נסיבות מתן הכספים מפורטות בצמצום.
סיכום הודעה לצד שלישי לאור כל האמור לעיל הרי שדין ההודעה לצד שלישי להידחות.
אני מחייב את הנתבעת לשלם לצד השלישי סך של 20,000 ₪ (כולל מע"מ) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום בת ים נפסק כדקלמן:

תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בגין ניזקי גוף שנגרמו לתובעת, ילידת 1.11.1970, בתאונה בה נפגעה ביום 27.11.2016 (להלן – התאונה), כנהגת ברכב נשוא התביעה.
...
ויודגש, איני תולה מסקנה זו לא במצבה הרפואי של התובעת ולא במהימנות חסרה.
כך או כך, התוצאה היא אחת: הכנסותיה של התובעת ותפקודה האמיתי מאז התאונה שרויים בערפל ולא ניתן לקבוע ממצאים שבעובדה על יסוד הראיות שהוגשו והעדויות שנשמעו.
סיכום הנזקים: הפסדי השתכרות (עבר ועתיד) 550,000 ש"ח עזרה והוצאות - 50,000 ש"ח כאב וסבל - 43,000 ש"ח -------------- סה"כ 643,000 ש"ח סוף דבר הנתבעת תשלם לתובעת סך של 643,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד בסך כולל של 97,800 ₪ ואגרת משפט כפי ששולמה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

לפני תביעה לפיצויים על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בגין ניזקי גוף שנגרמו לתובע בעקבות תאונת דרכים.
...
התובע טוען בתורו כי דין טענות הנתבעת להידחות.
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, עיינתי בתיעוד הרפואי, בחוות דעת המומחים, בתשובות ההבהרה שמסר המומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדיה ובעדות התובע לפניי, שוכנעתי שאין מקום לחייב את התובע לעבור את הניתוח וגם אין מקום לקבוע כפי שמבקשת הנתבעת כי התובע אינו עושה מספיק כדי להקטין את נזקיו.
בנוסף, אני סבור שיש לפצות את התובע בגין הוצאות הנסיעה שהוציא לצורך נסיעות לטיפולים רפואיים.
נזק לא ממוני 52,755 ₪ סך הפיצוי - 1,028,475 ₪ סוף דבר הנתבעת תשלם לתובע פיצוי בשיעור 1,028,475 ₪, בצירוף החזר עלות אגרת בית המשפט, הוצאות העד בשיעור 600 ₪ ושכ"ט עו"ד (כולל מע"מ) בשיעור 15.21% מן הסכום שנפסק.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2024 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

לפניי תביעה לפיצויים על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים בגין ניזקי גוף.
...
איני מקבל את טענת הנתבעת ולפיה התובע צפוי להשתכר שכר נמוך לאחר סיום עבודתו במשרד ראש הממשלה.
הנתבעת טוענת כי דין טענות התובע ביחס להפסד שכר בתקופת העבר להידחות.
סוף דבר התביעה מתקבלת.
אחר האמור, הנתבעת תשלם לתובע סך של 186,749 ₪, בתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור כולל של 15.21% ובצירוף החזר אגרה.
איני מקבל את דרישת התובע להחזר שכ"ט עורך דין ששילם התובע עבור ההליכים שהתנהלו במל"ל, וזאת מחמת הנימוקים שפורטו בסיכומי הנתבעת, הפסיקה הנזכרת שם ובמיוחד קביעת בית המשפט העליון בע"א 8326/12 כהן נ' עזבון המנוח טורוק (29/04/2013).
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו