התובע צירף לסיכומיו אישור (שאינו נושא תאריך) מאת יושב ראש קבוצת הכדורסל, לפיו לא שולם לו שכר החל ממועד פציעתו, לא שולמו לו הוצאות רפואיות, והוא לא חזר לשחק או להתאמן במסגרת הקבוצה.
לאחר ששקלתי את כלל נסיבות העניין, לרבות הסכום שנפסק לעומת הסכום שנתבע, הסכמת הצדדים על שיעור הנכות וכן כי התביעה תוכרע ללא שמיעת ראיות הצדדים וכלל נסיבות העניין - אני פוסקת לתובע שכר טירחת עורך דין בסכום של 9,000 ₪, בצרוף מע"מ.
ה – סופו של דבר
מורם מהאמור עד כה כי אני מורה לנתבעת לשלם לתובע את הסכומים הבאים:
פיצויים בגין אי כושר זמני והחזר הוצאות רפואיות בסכום כולל של 28,775 ₪;
שכר טירחת עורך דין בסכום של 9,000 ₪ בצרוף מע"מ;
החזר מחצית ראשונה של אגרת בית משפט.
...
נוכח האמור לעיל, ולאחר ששקלתי בדבר, סבורני, שבנסיבות העניין, ראוי לפסוק לתובע סכום גלובלי של 3,000 ₪ (נכון להיום, ולאחר ניכוי ההשתתפות העצמית) בגין הוצאות רפואיות שאינן מכוסות על-ידי המל"ל.
באשר לחוות דעת ד"ר רונן קרפ (ת/1), הרי שהיא נושאת תאריך 23.12.2020.
משכך, סבורני שיש לפסוק לזכות התובע שכר טרחת עורך דין גם בגין פסק הדין החלקי שניתן ביום 9.3.2022 (50,500 ₪).
לאחר ששקלתי את כלל נסיבות העניין, לרבות הסכום שנפסק לעומת הסכום שנתבע, הסכמת הצדדים על שיעור הנכות וכן כי התביעה תוכרע ללא שמיעת ראיות הצדדים וכלל נסיבות העניין - אני פוסקת לתובע שכר טרחת עורך דין בסכום של 9,000 ₪, בצירוף מע"מ.
ה – סופו של דבר
מורם מהאמור עד כה כי אני מורה לנתבעת לשלם לתובע את הסכומים הבאים:
פיצויים בגין אי כושר זמני והחזר הוצאות רפואיות בסכום כולל של 28,775 ₪;
שכר טרחת עורך דין בסכום של 9,000 ₪ בצירוף מע"מ;
החזר מחצית ראשונה של אגרת בית משפט.
