תובענה לפצוי בגין ניזקי תאונת דרכים.
בזמנים הרלוואנטיים לתביעה ביטחה התובעת 1 על פי פוליסת ביטוח מקיף שמספרה 80385819/13 את השמוש במונית מסוג מרצדס מ.ר. 8277125 שנת ייצור 2010 (להלן- "המונית");
התובע 2 הוא בעל המונית ומי שנהג במונית בזמן התאונה;
הנתבע 1 היה בכל הזמנים הרלוואנטיים נהג רכב שכור מסוג מזדה מ.ר. 4999163 (להלן- "המזדה");
הנתבעת 2 הנה חברה בעירבון מוגבל העוסקת בהשכרת רכבים והבעלים הרשום של רכב המזדה;
הנתבעת 3 הנה חברת ביטוח הרשומה כחוק בישראל ומי שביטחה את המזדה בביטוח רכוש.
מעדותו עלה כי לא בדק קיומו של קשר משפחתי או עסקי בין התובע למר דוידוב, הוא לא טען שהתובע ביים את התאונה.
...
בכתב הגנתו טען הנתבע 1 שיש לדחות את התביעה כנגדו מכיוון שהתאונה התרחשה באשמו של רכב שלישי שהגיח משמאל ואילץ את נהג המונית לסטות ימינה ולבלום בפתאומיות, כתוצאה מכך הוא לא הספיק לבלום ופגע קלות בחלקה האחורי של המונית.
בכתב הגנתה טענה הנתבעת 3 שיש לדחות את התביעה מהסיבות כדלקמן:
1) אין כיסוי ביטוחי לנתבעים 1 ו-2 בגין התאונה ויש לדחות התובענה מסיבה זו בלבד, שכן על פי תנאי הפוליסה הנתבע 1 אשר נהג ברכב לא היה מורשה לנהוג בו;
2) המבוטחים או מי מטעמם מסרו פרטים כוזבים בעת בירור נסיבות האירוע וגם באשר לזהות הנהג בכוונת מרמה ועל כן פקע הכיסוי הביטוחי;
3) מורשי הנהיגה ברכב על פי הפוליסה הם שוכר הרכב מר איזי דוידוב אשר במועד התאונה היה בשלילת רישיון, וכן אדם בשם מר בוריס שאולוב והם בלבד;
4) מדובר בתאונה מפוברקת וניסיון מרמה שכן יש גרסאות שונות למעורבים בתאונה.
על כן אני סבור כי על הנתבעת 3 לשפות את התובעת ולפצות את התובע 2.
פיצוי בסך 5,000 ₪ בגין אבדן הנאה, מניעת שימוש ברכב, בזבוז זמן נסיעות והוצאות – אכן בעקבות התאונה נגרמו לתובע טרדות, הוצאות ועגמת נפש, והוא זכאי לפיצוי בגין כך. סבור אני שפיצוי בסך 2,500 ₪ נכון ליום הגשת התביעה הוא פיצוי נאות בגין רכיבים אלו.
סוף דבר:
לאור כל האמור לעיל, תוצאת פסק הדין היא כדלקמן:
1) מאחר וכנגד הנתבע 1 ניתן צו כינוס, ההליכים כנגדו מעוכבים;
2) התביעה נגד הנתבעת 2 נמחקת ללא צו להוצאות;
3) על הנתבעת 3 לשלם לתובעת 1 את הסך 61,638 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום הגשת התביעה (20.8.14) ועד ליום התשלום בפועל;
4) על הנתבעת 3 לשלם לתובע 2 את הסך 15,190 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום הגשת התביעה ׁׁ(20.8.14) ועד ליום התשלום בפועל;
5) על הנתבעת 3 לשלם לתובעים, ביחד ולחוד, כדלקמן:
(1) את הוצאות המשפט בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל;
(2) שכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל.