תביעת אקספרס היא לפצוי בגין הנזקים שנגרמו לאוטובוס.
כמו כן, הוגשו ראיות נוספות אליהן אתייחס בגוף פסק הדין ככל שיהיה צורך בכך.
התאונה ארעה בשדה התעופה בן גוריון, באחד האזורים המיועדים לחניית אוטובוסים בסמוך לאחד הפתחים של טרמינל 3.
...
בתום הדיון סיכמו הצדדים את טענותיהם בעל פה.
דיון והכרעה
לאחר שראיות הצדדים הונחו לפני ושמעתי את סיכומי הטענות, הגעתי למסקנה שדין תביעתה של אקספרס להתקבל באופן חלקי, ומנגד – יש לדחות את תביעתם של סקוריטס ואיתן.
אשר לטענה כי חוראני לא אותת לפני שהוא השתלב בנתיב הנסיעה, מקובלת עליי טענת ב"כ סקוריטס כי אקספרס לא הוכיחה כי חוראני אותתה כשהוא ביקש לנסוע בנתיב, אך לאור כך שאיתן העיד כי ראה את האוטובוס יוצא מהחניה, אין בנתון זה כדי להטיל את האחריות על חוראני לקרות התאונה, ונפקותו היא במישור האשם התורם בלבד.
אני מחייב את התובעים (סקוריטס סוכנות לבטוח בע"מ ואיתן סוחציבסקי) לשלם לנתבעים שכ"ט עו"ד בסכום כולל של 7,500 ₪.
ב) אני מקבל את התביעה שהוגשה בתא"מ 18424-03-19 ומחייב את הנתבעים (איתן סיחציבסקי וסקוריטס סוכנות לביטוח בע"מ) ביחד ולחוד, לשלם לתובעת (נתיב אקספרס תחבורה ציבורית בע"מ) את הסך של 19,583 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התאונה (14.8.2018).
כן אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת שכ"ט עו"ד בסכום כולל של 4,500 ₪ וכן הוצאות בסך 1,000 ₪.
