מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת פיצויים בגין נזק גוף שנגרם לעובדת בית חולים

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום הרצליה נפסק כדקלמן:

תביעה לפיצויים בגין ניזקי גוף שנגרמו לתובע כתוצאה מטיפול רפואי שקבל בבית החולים של הנתבעת.
להפך, מרגע גילוי הטעות פעל בית החולים במהירות ותוך הקשבה למצוקת התובע, והניתוח הנוסף בוצע כעבור ארבעה ימים בלבד.
...
לאחר שנתתי דעתי לכל האמור לעיל, מצאתי להעמיד את הפיצוי בגין הנזק הלא ממוני שנגרם לתובע על סך של 60,000 ₪.
סיכום הפיצוי לו זכאי התובע עומד על סך כולל של 70,000 ₪, כמפורט להלן: נזק לא ממוני - 60,000 ₪ הוצאות רפואיות, נסיעות ועזרה - 10,000 ₪ __________ סה"כ 70,000 ₪ סוף דבר הנתבעת תשלם לתובע פיצוי בסך 70,000 ₪.
בנוסף תשלם הנתבעת לתובע שכ"ט עו"ד בסך 16,000 ₪, וכן החזר אגרה ושכ"ט אשר שולם על ידי התובע בגין חוות דעת המומחה מטעמו.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2024 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפני תביעה לפיצויים בגין ניזקי גוף שנגרמו לרוכב אופנוע בתאונת דרכים כשהחליק על כתם שמן.
לפיכך, הערייה אחראית לניזקי התובע ועליה לפצות את התובע בגין ניזקי הגוף שנגרמו לו. לתמיכה בתביעתו צירף התובע חוות דעת מומחה בתחום האורתופדיה – ד"ר ברוך עמרמי – שבדק את התובע ומצא אצלו הגבלה בתנועות מפרק ירך שמאל וחולשה קלה במייצבי האגן.
אשר ליתר ההוצאות, גם אם אין בידי התובע קבלות להוכיחן, הרי ששני ניתוחים שבגינם אושפז התובע בבית החולים, כרוכים היו בודאי בהוצאות שונות הן לצרכי נסיעה והן בהוצאות רפואיות.
...
הנתבעת הציעה בתחשיב הנזק מטעמה פיצויים בסך 25,000 ₪ בראש נזק זה. בהתחשב בשני הניתוחים שעבר התובע, בתהליך ההחלמה הממושך ובתקופות הנכות הזמנית, בנכות הרפואית הצמיתה של התובע ובמגבלות שמהן עתיד התובע לסבול עד אחרית ימיו, אני סבור שסך של 120,000 ₪ הוא פיצוי ראוי בגין נזק שאינו ממוני.
סוף דבר התובע רכב על אופנוע שלא היה מבוטח בביטוח חובה והחליק על כתם שמן גדול שהיה בכביש.
על יסוד כל האמור לעיל, תשלם הנתבעת לתובע את הסכומים הבאים: פיצויים בסך 341,500 ₪; הוצאות משפט בסך 2,500 ₪ (אגרות משפט, שכר עדים ושכר בטלת התובע).

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2024 בשלום צפת נפסק כדקלמן:

פתח דבר לפני תביעה לפיצויים בגין ניזקי גוף שנגרמו לתובע לטענתו, מארוע של נשיכת כלב.
הנתבעת הצהירה כי בעלה הלך להביא את פנקס החיסונים וחזר, ומאחר שהיא ובעלה אנשים הגונים, הם לקחו את התובע ל-"מיון קדמי" במד"א, שם התבקש התובע להתפנות לבית חולים זיו והיא ובעלה המתינו עד אשר הגיע בנו של התובע ולקח אתו לבית החולים.
...
דיון והכרעה : לאחר ששמעתי את עדי הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות והסיכומים, נחה דעתי כי לא עלה בידי התובע להוכיח את תביעתו, זאת משלא הוכיח את האירוע הנטען ולא הוכיח כי כלבת הנתבעת ספציפית נשכה אותו.
לסיכום; עדות התובע הנה עדות יחדיה של בעל דין שאין לה סיוע או דבר נוסף.
סוף דבר: אני דוחה את התביעה.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2024 בשלום חדרה נפסק כדקלמן:

רבקה בניאגוייב - נמחקה שירן (שורה) ירמיאייב ע"י ב"כ עוה"ד משה בן ארוש פסק דין (בעיניין הנתבעת 3) לפניי תביעה לפיצויים בגין ניזקי גוף שנגרמו לתובעת, כנטען, ביום 1.4.2008 במהלך קטטה (להלן: "הארוע").
לטענת התובעת, למחרת היום פנתה לבית החולים הלל יפה כשהיא סובלת מחבלות בגופה.
...
דיון והכרעה לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את העדויות ושקלתי את הטענות מצאתי כי דין התביעה להידחות.
התובעת העידה: "את אילנית לא זכרתי, נזכרתי בה רק לאחר שעיינתי בתלונה שלי במשטרה, את רבקה כן זכרתי...הן מאוד רלוונטיות לתיק הזה" (עמ' 8 ש' 26 ואילך).
סיכום משקבעתי כי התובעת לא הוכיחה גרסתה, דין תביעתה להידחות, הן ביחס לעוולת התקיפה והן ביחס לעוולות הרשלנות והפרת החובה החקוקה.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2024 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

בפניי תביעה לפצוי בגין ניזקי גוף שנגרמו לתובע, יליד 24.12.1992, בעקבות תאונת עבודה שארעה לו לטענתו ביום 27.2.2017 במסגרת עבודתו כפועל אצל נתבעת מס' 1 (להלן: הנתבעת), בעת בניית בית פרטי בן שתי קומות ביישוב ניצן שליד אשקלון.
התובע זכר כי מחמוד בא לבקרו בבית החולים לאחר התאונה, אולם לא זכר האם הגיע למקום מיד לאחר התאונה, זאת בשל פגיעתו הקשה, כאשר היה בטוח כי הוא עומד למות (עמ' 22, ש' 39 ואילך).
...
בשקילת כל האמור לעיל מצאתי לנכון להעמיד את בסיס שכרו של התובע לצורך חישוב הגריעה מכושר השתכרותו על 6,000 ₪ בערכי היום.
מכל האמור לעיל עולה, כי מהפיצוי לתובע יש לנכות את תגמולי המל"ל הרעיוניים, אותם זכאי היה לקבל לו היתה נקבעת לו במל"ל, בנוסף על הנכות שנקבעה, נכות נפשית בשיעור של 10%, כקביעתו של מומחה בית המשפט.
כיוון שהנתבעות לא צירפו לסיכומיהן חוות דעת אקטואריות עדכניות - ומן הראוי היה כי יעשו כן - אני מורה להן להגיש חוות דעת עדכניות בתוך 7 ימים.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו