חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת פיצויי פיטורים, פיצוי בגין פיטורים שלא כדין והפרשות לפנסיה

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

סוף דבר התביעה לפצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, פיצויים בגין פיטורים שלא כדין, דמי כלכלה, קרן הישתלמות, הפרישי שכר, פיצוי בגין העידר תלושים, החזר הלוואה והרמת מסך - נדחית.
הפרשות בגין פצויי פיטורים בסך של 11,944 ₪ בצרוף הפרישי הצמדה וריבית מיום 1.3.16 (סיום יחסי עבודה) ועד למועד התשלום בפועל, בנכוי הסכום הצבור בקרן הפנסיה בגין הפיצויים, תוך הצגת מיסמך מחברת הביטוח המוכיח את הסכום.
...
סוף דבר התביעה לפיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, פיצויים בגין פיטורים שלא כדין, דמי כלכלה, קרן השתלמות, הפרשי שכר, פיצוי בגין העדר תלושים, החזר הלוואה והרמת מסך - נדחית.
התביעה שכנגד נדחית למעט רכיב קיזוז ההודעה המוקדמת בסך 4,000 ₪.
בתוך 30 יום מקבלת פסק הדין תשלם הנתבעת לתובע את הסכומים הבאים: פיצוי בסך 5,000 ₪ בגין אי מסירת הודעה לעובד.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

לאחר סיום יחסי העבודה בין הצדדים, הגיש התובע תביעה זו לפצויי פיטורים ופיצויי הלנתם, פיצוי בגין פיטורים שלא כדין ובהעדר שימוע, גמול שעות נוספות, פיצוי לפי סעיף 26א לחוק הגנת השכר, פדיון חופשה, דמי הבראה, דמי חגים, תוספת וותק, אי הפרשה לפנסיה ולתגמולים ואי הפרשה לקרן הישתלמות.
...
סוף דבר התביעה נדחית ברובה.
הנתבעת תשלם לתובע את הסכומים הבאים בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק הדין ועד לתשלום בפועל: פיצוי בגין אי מסירת הודעה על תנאי העבודה בסך 1,500 ₪.
בשים לב לכך שהתביעה הועמדה על סך 475,712 ₪ ו נדחתה ברובה הגדול, החלטנו לחייב את התובע לשלם לנתבעת שכר הוצאות ושכר טירחת עורך דין בסך 4,000 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

התובע, מר שלמה בן כמחי, הגיש תביעה זו לפצויי פיטורים, פיצוי בשל פיטורים שלא כדין ועגמת נפש ופצוי בגין הפרשות לפנסיה בחסר עקב אי ביצוע הפרשות על רכיב "אחזקת רכב" ששולמה לתובע.
...
סוף דבר התביעה מתקבלת חלקית: הנתבעת תשלם לתובע פיצויי פיטורים בסך 31,842.27 ₪.
הנתבעת תשלם לתובע פיצויי הלנת פיצויי פיטורים בסך 12,732 ₪.
כן תשלם הנתבעת לתובע הוצאות ושכר טירחת עורך דין בסך 7,000 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לטענת התובע, הוא פוטר מעבודתו שלא כדין, ועל כן נתבעו פיצויים בגין פיטורים שלא כדין, תמורת הודעה מוקדמת, פדיון חופשה, דמי גמולים לפנסיה ולקרן הישתלמות וכן פיצויים בגין תלושים שהונפקו שלא כדין ופיצויים בגין עגמת נפש.
לאור האמור לעיל, נדחות התביעות לפיצויים בגין פיטורים שלא כדין ותמורת הודעה מוקדמת.
שיעור ההפרשות נקבע בסעיף 9 לצוו ההרחבה בענף השמירה והאבטחה, כך: (ב) בעיניין הפרשות לקופת גמל לקיצבה יהיה על המעסיק לנהוג בהתאם לאמור להלן: (1) שיעור ההפרשות בעד רכיבי השכר המובאים בחשבון לחישוב פצויי פיטורים, לפי חוק פצויי פיטורים, התשכ"ג-1963 (להלן - חוק פצויי פיטורים), ובעד רכיב דמי הבראה, יהיה כדלקמן: שיעור הפרשות המעסיק יעמוד על % 7 לתגמולים ו–8.33% לפיצויים (סך הכול 15.33%).
...
משכך, בהתחשב בכל ההערות לגבי חישובי התובע ומשלא התייחס כלל לסכומים שהנתבעת שילמה לו בפועל, יש לקבוע כי הנתבעת השלימה את דמי הגמולים החסרים, כך שדין התביעה בשני רכיבים אלה להידחות.
מאחר שאין לפסוק לתובע יותר מתביעתו, הנתבעת תשלם לתובע ברכיב זה את ההפרש בין הסכום ששילמה ובין הסכום שהתובע תבע כפדיון חופשה, היינו 576 ₪.
ר' בעמוד 11 שורה 26: "מה שרשום בתלושים הכול נכון". סוף דבר – התביעה מתקבלת רק בחלקה ועל הנתבעת לשלם לתובע הפרשי פדיון חופשה, בסך 576 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפנינו תביעה לפצוי בגין פיטורים שלא כדין, לזכויות בשל נסיבות סיום עבודתו של התובע, ולפצוי בגין הוצאת לשון הרע, לפי חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 (להלן: "חוק איסור לשון הרע").
הנתבעת טענה בסיכומים כי כבר עבור חודש אוקטובר 2020 הפרישו עבור התובע הפרשות פנסיוניות ממעסיק חדש, אולם טענה זו לא הוכחה.
...
התביעה לפיצוי בגין לשון הרע נדחית.
סוף דבר התביעה נגד הנתבעת 1 מתקבלת בחלקה, כך שהנתבעת 1 תשלם לתובע את הסכומים הבאים: פיצוי חלף הודעה מוקדמת בסך 7,280 ₪.
מאחר שלא הוכחה עילת תביעה נגד הנתבע 2, והתובע אף לא עמד על הטענות בהקשר זה, התביעה נגד הנתבע 2 נדחית.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו