כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת פיצויי פיטורים וזכויות עובד

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

בנוסף, משדחינו את תביעת התובע לפצויי פיטורים, זכאי התובע להשלמת הפרשות לפיצויים בגין רכיבים אלה.
...
בנסיבות אלה, התובע לא הוכיח כי הוא זכאי להחזר הוצאות נסיעה מעבר לעלות ההסעה עד למחסום, ולכן דין התביעה לתשלום דמי נסיעות להידחות (ר' ע"ע 21590-04-20 מואייד את עבד עראקי בע"מ – ראמי בחארי (מיום 6.12.2020)).
לפיכך, התביעה לשי לחג נדחית.
סוף דבר לאור כל המפורט לעיל, התביעה מתקבלת באופן חלקי ועל הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים הבאים: דמי הבראה בסך 8,316 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2021 באזורי לעבודה נצרת נפסק כדקלמן:

כללי לפנינו תביעתו של מר אברהם פרץ (להלן: התובע) במסגרתה מבקש לחייב את "זהר התשובה", ע"ר (להלן: הנתבעת), בפצוי כספי בסך של 61,400 ₪ בגין הרכיבים הבאים: העידר שימוע כדין, אי מתן הודעה על תנאי עבודה, תמורת הודעה מוקדמת, הפרשות לפנסיה ופיצויי פיטורים.
אשר לסעדים להם עותר התובע פצויי פיטורים – בכל הנוגע לעצם הזכאות, טוענת הנתבעת כי התובע לא פוטר אלא המשיך לעבוד באותו מקום עבודה ולפיכך, לא קמה לו הזכאות לפצויי פיטורים.
...
בגין הודעה מוקדמת תשלם הנתבעת לתובע סך של 5,000 ₪ בהתאם להוראות הדין, בשים לב לתקופת עבודתו, ובגין אי עריכת שימוע תשלם הנתבעת לתובע סכום נוסף של 5,000 ₪.
סוף דבר מהנימוקים שפורטו לעיל, דין התביעה להתקבל ועל הנתבעת לשלם לתובע בתוך 30 יום מקבלת פסק דין זה את הסכומים כדלקמן: בגין הפקדות לפנסיה סך של 14,350 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 1.1.2014 (אמצע תקופה) ועד לתשלום בפועל.
בנוסף, אנו מחייבים את הנתבעת לשלם לתובע הוצאות משפט בסך כולל של 1,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 4,000 ₪ אשר ישולמו בתוך 30 יום מקבלת פסק דין זה. כל אחד מהצדדים זכאי לערער על פסק דין זה, בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים, תוך 30 ימים מהיום שבו פסק הדין יומצא לו. ניתן היום, י' אב תשפ"א, (19 יולי 2021), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2021 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

פיצוי ממוני סע"ש 34324-10-18 רינה פולק פצויי פיטורים: בכתב תביעתה טענה הגב' פולק כי יש לראות בנסיבות הפסקת עבודתה כהתפטרות עקב הרעה מוחשית בתנאי עבודה, בהתאם להוראות סעיף 11 לחוק פצויי פיטורים, תשכ"ג-1963, שעה שהועברה ממעמד של עובדת בתלוש משכורת, למעמד של קבלנית עצמאית.
כך הצהירה: "יש לראות את נסיבות הפסקת עבודתי כהתפטרות עקב הרעה מוחשית שחלה התנאי העבודה שעה שהועברתי ממעמד של עובדת בתלוש משכורת למעמד של קבלנית עצמאית, ויש לראותני כזכאית לתשלום פצויי פיטורים". בכתב ההגנה נטען כי גב' פולק אינה זכאית לפצויי פיטורים שעה שהפסיקה את ההיתקשרות עם המדינה מסיבות השמורות עימה וכן לא הציגה ראשית ראיה לכך שהורעו תנאיה.
...
לאור כל האמור, בהתחשב בתקופת העבודה הארוכה, בהיקפי המשרה, בתשלום ששולם לתובעות במשך השנים - על פי תעריף שלא חל בו כל שינוי, חומרת הפגיעה בתובעות אשר סיימו העסקתן לאחר עשרות שנים ללא זכויות מינימליות, אני קובעת כי כל אחת מהתובעות זכאית לפיצוי לא ממוני בסך 45,000 ₪.
סוף דבר התביעות מתקבלות.
אני קובעת כי בין כל אחת מהתובעות לבין המדינה התקיימו יחסי עובד ומעסיק.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

בנסיבות אלה, התובעת אינה זכאית לתשלום פצויי פיטורים ודין תביעתה לתשלום פצויי פיטורים - להדחות.
...
] שישית, לא מצאנו שיש בטבלת שכר שהוכנה על ידי חברת השמה Experis Professional שבה פורט השכר שמשולם לעובדים רפואיים ופרא רפואיים כדי לחייב את הנתבעת[footnoteRef:132].
אי לכך, דין תביעת התובעת לפיצוי בגין הפרת חוזה העבודה – להידחות.
סוף דבר התביעה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

בפני בית הדין תביעת התובע לפצויי פיטורים, זכויות שונות מכוח יחסי עבודה, וכן פיצוי בגין אי מתן הודעה לעובד ומתן תלושי שכר לקויים.
...
התביעה שכנגד ברכיב החזר מס מאת התובע נדחית.
התביעה שכנגד בעניין קיזוז הפרשי שכר על פי כתב הקבלה והסילוק נדחית.
כן ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד שכ"ט ב"כ התובע בסך כולל של 10,000 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו