כניסת מנויים
חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת פיצוי כספי בגין נזקי רכוש בתאונת דרכים

בהליך תיק אזרחי דיון מהיר (תאד"מ) שהוגש בשנת 2023 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

לפניי תביעה שעניינה פיצוי כספי בגין ניזקי רכוש על רקע תאונת דרכים שארעה בתאריך 09.04.22 (להלן: "התאונה").
...
לאור האמור, אני קובעת כי עלה בידי התובע להוכיח את תביעתו.
  סוף דבר: התביעה מתקבלת במלואה.
על כן, הנתבעת תשלם לתובע את הסכומים הבאים: 12.1.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי דיון מהיר (תאד"מ) שהוגש בשנת 2023 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בפניי תביעה לפצוי כספי בגין ניזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים.
...
אני סבורה כי יש לתקן את מועד התאונה בהתאם.
אם כן, לנוכח האמור, אני סבורה כי דין התביעה להתקבל.
אשר על כן, הנתבעת תשלם לתובע סך של 15,500 בצירוף שכר שמאי בסך 1535 ובסה"כ – 17,035 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2019 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי שני תיקים מאוחדים, בסדר דין מהיר, שעניינם בתביעה לפצוי כספי בגין ניזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים.
...
לכן גם אני דוחה את טענת נהגת רכב איילון לפיה לא היה כל מגע בין רכבה לרכב הפניקס.
באשר להיקף הנזק הנטען בשני התיקים, הרי שמאחר שסכומי התביעה נתמכים בחוות דעת שמאיות ובאסמכתאות המתאימות, ומאחר שהצדדים שכנגד לא הגישו חוות דעת שמאיות נגדיות שיש בהן כדי לסתור את סכומי התביעות ואף לא הודיעו על רצונם לחקור את שמאי הצד שכנגד על חוות דעתו, הרי שאני מקבל את סכומי התביעה, למעט ראש הנזק "הפסד ימי עבודה, נסיעות ועגמת נפש" בתיק הראשון.
התיק הראשון הנתבעת תשלם לתובע את הסכומים הבאים: 7.1.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2019 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בפני תביעה לפצויי כספי בגין ניזקי רכוש בעקבות תאונת דרכים.
...
לאור האמור לעיל, אני קובעת כי הנתבע 1 לא הוכיחה שהנתבע 2 ידע בזמן התאונה כי רשיונו נשלל ולכן קיים כיסוי ביטוחי.
סוף דבר לנוכח המפורט לעיל, הנתבעים ישלמו ביחד ולחוד לתובע סך של 6,852 ₪.
בנוסף, ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד לתובע הוצאות ההליך בסך 818 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי דיון מהיר (תאד"מ) שהוגש בשנת 2022 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי שני תיקים מאוחדים, בסדר דין מהיר, שעניינם בתביעה לפצוי כספי בגין ניזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים.
...
איני מקבל את גרסתה של נהגת הפרטית כי האוטובוס פגע בפרטית כאשר הפרטית הייתה בעמידה.
אשר להיקף הנזק הנטען בשני התיקים, הרי שמאחר שסכומי התביעה נתמכים בחוות דעת שמאיות ובאסמכתאות המתאימות, ומאחר שהצדדים שכנגד לא הגישו חוות דעת שמאיות נגדיות שיש בהן כדי לסתור את סכומי התביעות, הרי שאני מקבל את סכומי התביעה, למעט ראש הנזק "ימי עמידה" שבתיק הראשון וראש הנזק "בזבוז זמן וטרחה" שבתיק השני.
התיק השני הנתבע ישלם לתובעת את הסכומים הבאים: 8.1.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו