חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת פיצוי בגין נזק לאופנוע בתאונת דרכים

בהליך תיק אזרחי דיון מהיר (תאד"מ) שהוגש בשנת 2022 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

בפני תביעת התובע לפצוי בגין נזקים שנגרמו לאופנוע שבבעלותו ועליו רכב, אגב תאונת דרכים.
...
אני מקבלת כממצא שבעובדה את גרסת הנתבעים כפי שעלתה בדיון ובחקירה הנגדית של התובע כי התאונה קרתה בחלקו השמאלי של נתיב הנסיעה, בשונה ממרכזו או חלקו הימני, בשל שהתובע עקף שיירת רכבים, אשר עצרה ונתנה זכות קדימה לרכב הנתבע ביציאתו מחניון תחנת המשטרה.
יש בכך כדי להסביר גם את עדות התובע כי לא הבחין בנתבע בזמן ועל כן לא הספיק לבלום, כאשר הדבר מצטרף לעדותו הכנה, יש לומר, של התובע, כי אין זו הדרך בה נוסע בדרך כלל והמתיישבת עם המסקנה אליה הגעתי בנסיבות.
התביעה נדחית במלואה.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2024 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפני תביעה לפיצויים בגין ניזקי גוף שנגרמו לרוכב אופנוע בתאונת דרכים כשהחליק על כתם שמן.
...
הנתבעת הציעה בתחשיב הנזק מטעמה פיצויים בסך 25,000 ₪ בראש נזק זה. בהתחשב בשני הניתוחים שעבר התובע, בתהליך ההחלמה הממושך ובתקופות הנכות הזמנית, בנכות הרפואית הצמיתה של התובע ובמגבלות שמהן עתיד התובע לסבול עד אחרית ימיו, אני סבור שסך של 120,000 ₪ הוא פיצוי ראוי בגין נזק שאינו ממוני.
סוף דבר התובע רכב על אופנוע שלא היה מבוטח בביטוח חובה והחליק על כתם שמן גדול שהיה בכביש.
על יסוד כל האמור לעיל, תשלם הנתבעת לתובע את הסכומים הבאים: פיצויים בסך 341,500 ₪; הוצאות משפט בסך 2,500 ₪ (אגרות משפט, שכר עדים ושכר בטלת התובע).

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2020 בשלום הרצליה נפסק כדקלמן:

לפניי תביעה לפצוי בגין נזק לאופנוע שניגרם בעקבות תאונת דרכים.
...
יחד עם זאת, לאור העובדה שבסופו של דבר, בזירת התאונה עצמה הנתבעת 1 היא שלא נתנה באופן מספק זכות קדימה לאופנוע, אין מדובר באשם אשר מקים עילת תביעה לנתבעות.
הנתבעות טענו כי יש לדחות את התביעה בהעדר חוות-דעת שמאית או חשבונית המעידה על עלות התיקון.
סוף דבר, התביעה מתקבלת באופן חלקי, במובן זה שהנתבעות ישלמו לתובע 75% מהנזק, היינו, 3,804 ש"ח. אשר להוצאות המשפט, מצאתי שאין מקום לפסוק הוצאות.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2016 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

בפני בית המשפט תביעה לפיצויים בשל ניזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע, אופנוע, כתוצאה מתאונת דרכים מיום 27.4.15.
...
אני מקבל את טענת התובע שיש לפצותו על מלוא ערך הקסדה, שכן הוא אינו תקין ו"נפסל".
לענין ירידת ערך אני מקבל את טענת התובע שיש ירידת ערך מסויימת, ומצד שני מקבל את טענת הנתבעים שאיננה גבוהה במיוחד מאחר וגוף האופנוע לא נפגע.
כמו כן הנתבעים ישלמו לתובע שיפוי בגין אגרת בית המשפט בה נשא (משוערך להיום), וכן הוצאות משפט בסך 1,000 ₪ וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪ בצירוף מע"מ כדין.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2019 בשלום פתח תקווה נפסק כדקלמן:

עניינה של התביעה, פיצויים בגין ניזקי רכוש לאופנוע בשל תאונת דרכים מיום 22.11.2017.
...
על כן, התביעה נדחית.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו