מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת פיצוי בגין העסקה פוגענית ופיטורים שלא כדין

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2021 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כמו כן, נתבע פיצוי בגין העסקה פוגענית, פיטורים שלא כדין ופגיעה בזכויות בנגוד לחוק שויון זכויות לאנשים עם מוגבלויות.
על כן, עילת התביעה ברכיב הפיצויים בגין העסקה פוגענית נדחית.
...
אנו קובעים כי בין התובעת לנתבעת התקיימו יחסי עובד מעסיק.
כמו כן תשלם הנתבעת לתובעת את הסכומים הבאים: שכר בתקופת הביניים בסך של 21,970 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.12.16 (אמצע התקופה).
כמו כן תשלם הנתבעת לתובעת הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 50,000 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2021 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

בפנינו תביעה לתשלום פיצויים בגין פיטורים שלא כדין, העסקה פוגענית בתנאי עבודה לא נאותים, וכן הפליה בתנאי העבודה.
...
בגין הפרשי גמול שעות נוספות וניכויים שלא כדין תשלם הנתבעת 1 לתובע סך 2,407.5 ₪.
התביעה לפיצוי בגין העסקה פוגענית ולפיצוי מכוח חוק שוויון הזדמנויות בעבודה – נדחית.
לאור תוצאת פסק הדין כמפורט לעיל, התביעה כנגד הנתבעת 2 נדחית.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2021 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

במסגרת התובענה נתבעו פיצויים בגין העסקה פוגענית, פיצויים בגין פיטורים שלא כדין, פיצויים ללא הוכחת נזק לפי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה – 1965 ופיצויים בגין מניעת גישה להסכם העסקה ותלושי שכר של התובע.
...
בסופו של יום, השאלה אם התרחשה או לא התרחשה התנכלות כלפי העובד במקום העבודה היא שאלה עובדתית, שעל הערכאה הדיונית להכריע בה, על יסוד התרשמותה ממכלול הראיות והעדויות לפניה.
התביעה לפיצויים בגין מניעת גישה להסכם העסקה ותלושי שכר של התובע נדחית, בהעדר מקור נורמטיבי לפיצויים בעילה זו. בכל הנוגע לתלושי השכר, יש לציין כי התובע אישר בחקירתו הנגדית שקיבל את תלושי השכר מדי חודש.
בנסיבות אלה, התביעה ברכיב זה נדחית.
סוף דבר – התביעה נדחית בעיקרה.

בהליך סכסוך עבודה (ס"ע) שהוגש בשנת 2021 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

תביעה זו עניינה תשלום פיצוי לא ממוני בגין העסקה פוגענית, עוגמת נפש, פיטורים שלא כדין וכן לתשלום בגין זכויות שלהן זכאית התובעת בגין עבודתה.
...
משכך, התביעה ברכיב זה, נדחית.
משלא הגיש הנתבע תביעה שכנגד להשבת תשלום זה, לא ניתן להורות על כך ודין טענתו להידחות.
אחרית דבר לאור כל האמור, התביעה על כל רכיביה - נדחית.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כן הוא תובע פיצוי בגין פיטורים שלא כדין, העסקה פוגענית, עוגמת נפש, תלושי שכר שלא כדין, והחזר בגין ניכוי שלא כדין.
...
גם בעניין זה, לאור המחלוקת בין הצדדים, לא מצאנו לנכון לחייב בהוצאות הלנה.
לסיכום - אנו קובעים כי על הנתבעים לשלם לתובע, ביחד ולחוד, את הסכומים הבאים וזאת בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ממועד סיום יחסי עובד מעביד ביום 5.5.2020, ועד למועד התשלום בפועל: · פיצויי פיטורים, בסך של 61,605 ₪; · הודעה מוקדמת בסך של 5,357 ₪; · דמי חגים בסך של 17,045 ₪; · פדיון חופשה 2,669 ₪; · דמי הבראה בסך של 13,319 ₪; · תגמולי מעסיק בסך של 23,831 ₪; · תוספת וותק בסך של 4,982 ₪.
כן ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, את הסכומים הבאים בתוספת הפרשי הצמדה וריבית ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל: · בגין פיטורים ללא שימוע במהלך חופשת מחלה סך של 50,000 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו