מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת פגיעה בשורשי כפות הידיים כתורת המיקרוטראומה

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2016 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

זהו פס"ד בתביעת התובעת להכרה בפגיעה של התובעת בשורשי כפות ידיה כפגיעה בעבודה על דרך של תורת המקרוטראומה.
...
בית הדין הארצי הבהיר כי כאשר אין סדרה של פעולות חוזרות ונישנות, שהינן זהות או דומות במהותן, אלא סדר יום המצביע על פעולות מגוונות, דין התביעה להידחות, ללא מינוי מומחה רפואי.
זאת, כבמקרה שלפנינו, בו לא הוכיחה המערערת כי ביצעה תנועות חוזרות ונשנות באופן רצוף" מכל האמור לעיל , ולאור מגוון הפעולות שנדרשו מהתובעת בעבודה במעון, כאמור לעיל – דין התביעה להידחות כבר בשלב זה ואין מקום לעברת עניינה לבדיקת מומחה רפואי.
סוף דבר: התביעה נדחית.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2016 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

על פי תורת המקרוטראומה ניתן להכיר ב"תאונה", המקנה זכות לגימלאות, לא רק כאשר מדובר במקרה חד פעמי שמתלווים אליו סימנים מובהקים של מכה, חבלה או הפעלת כח חצוני כלשהוא, אלא גם בצרוף של מקרים (פגיעות) שכל אחד מהם הוא בעל אופי "תאונתי", שניתן לאיתור בזמן ובשטח ואשר היצטברותם גורמת לפגיעה ולנזק - מקרוטראומה.
לאור האמור, דין תביעת התובעת להכיר בפגיעה בשורשי כפות ידיה "כפגיעה בעבודה" על פי עילת המקרוטראומה - להדחות.
...
לאור האמור, דין תביעת התובעת להכיר בפגיעה בשורשי כפות ידיה "כפגיעה בעבודה" על פי עילת המיקרוטראומה - להידחות.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2014 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

התובעת עתרה בתביעה להכיר בפגיעה במפרק שורש כף יד ימין כ"פגיעה בעבודה" כאמור בפרק ה' לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה - 1995 על פי תורת המקרוטראומה.
...
הלכה פסוקה היא כי - "השימוש במונח מיקרוטראומה, אינו יכול להפוך כבמטה קסם, 'מאמצים קשים' לסדרת פגיעות מוגדרות החוזרות ונשנות אין ספור פעמים." (מזרחי אליעזר - המוסד (פד"ע יט 538, 540), ואכן, כעולה ממכלול הראיות שהובאו בפנינו כללה עבודת התובעת תנועות מגוונות והפעלת הלחץ על מפרק האגודל לא היוותה חלק עיקרי בתנועות שביצעה התובעת בעבודתה, לרבות ביחס להיקף הזמנים שבהם בוצע.
משכך, לא עמדה התובעת בנטל להוכיח קיומם של תנועות חוזרות ונשנות הפועלות על מקום מוגדר בגוף ודין תביעתה - להידחות.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

התובע הגיש תביעה למל"ל להכיר בפגיעה בשורש כפות שתי הידיים כפגיעה בעבודה על פי תורת המקרוטראומה.
...
הכרעה לאחר ששמענו את התובע, עיינו במסמכים שהוגשו ובחנו את טענות הצדדים, באנו לכלל מסקנה כי יש מקום למינוי מומחה רפואי על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי הרפואי.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

עסקינן בתובענה במסגרתה ביקשה התובעת להכיר בפגיעות בבסיס אגודל ימין ובשורש כף יד ימין כפגיעה בעבודה לפי תורת המקרוטראומה ו/או כמחלת מיקצוע.
...
לסיכום, טענה התובעת כי הפעולות החוזרניות אותן ביצעה עם שורש כף היד ואגודל ימין היו: ערבוב המבחנות ומכלי השתן, פתיחת וסגירת הפקקים על ידי הברגתם, לקיחת דם תוך הפעלת לחץ על האגודל ובסיסה בניגוב הדם ובלקיחתו ובלחיצות על המזרקים.
לאור כל האמור לעיל, יש למנות מומחה רפואי לבחינת הקשר הסיבתי הרפואי.
מכל האמור לעיל עולה כי דין התובענה להדחות ללא מינוי מומחה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו