בין מבנים 2 ו-3 הוקמה, ללא היתר, סככה ששיטחה כ-570 מ"ר ונעשה בה שימוש לצרכי העסק.
הקף השמוש והקף השטח נרחבים – מדובר בשימוש אסור בכ-5,000 מ"ר בתוך מיתחם ששטחו כ-6,300 מ"ר. במקרקעין מספר מבנים שניבנו ללא היתר, ובהם מבנה בשטח של כ-1,600 מ"ר המשמש כמוסך; מבנה בשטח של כ-100 מ"ר המשמש כמשרד; מבנה בשטח של כ-200 מ"ר המשמש כמחסן; גדר היקפית וסככה בשטח של כ-570 מ"ר.
רק לשם השוואה, בתוספת לתקנות העבירות המנהליות (קנס מינהלי – תיכנון ובניה) נקבע כי על שימוש אסור בשטח של למעלה מ-100 מ"ר יוטל קנס מינהלי קצוב בסך 300,000 ₪.
ייאמר שאף אם אפסע במתוה שהציע בית המשפט המחוזי הנכבד בענין גרין, הרי שבחינת מדיניות הענישה בעבירה של שימוש אסור בקרקע חקלאית מוכרזת בהיקפים נרחבים, ולזמן ארוך, מביאה למסקנה שבתי המשפט הטילו קנסות כבדים בשיעור של מאות אלפי שקלים, ועל כן, ניתן לומר ששעור הקנס המינהלי הקצוב לצד העבירה כאן מהוה את תחתית מיתחם העונש ההולם.
רע"פ 8701/08 וונש נ' הוועדה המחוזית לודים (3.6.09) – הנאשמים הורשעו בעבירות של בניה ושימוש חורג, וכן הפרת צוים.
ת"פ (כפ"ס) 58803-07-20 המחלקה להנחיית תובעים מוסמכי היועץ המשפטי לממשלה נ' בדיר (22.4.21) - שימוש במבנה ללא היתר בקרקע חקלאית, בשטח של כ-1150 מ"ר, למטרות אחסנת עץ, החל משנת 2017.
הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בעבירת שימוש חורג בקרקע חקלאית מוכרזת, במבנה בשטח 1,400 מ"ר שניבנה בקרקע ללא היתר ואף ניתנו לגביו צוי הריסה שלא בוצעו.
...
לצד זה, מצא בית המשפט לנכון להטיל עונש של מאסר על תנאי.
בית המשפט מצא צא כי מתקיימות נסיבות חריגות המצדיקות הפחתה, והן: מצבה הכלכלי הקשה של הנאשמת שחלה ירידה משמעותית בהכנסותיה, מצבו הרפואי של בעל החברה שלקה במחלת עיניים שגרמה לאבדן מאור עיניו, ופינוי המקרקעין בחלוף שנה וחצי ממועד ההתראה, במהלך משבר הקורונה, שהקשה על מציאת אתר חילופי.
לאור האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
קנס כספי בסך 400,000 ₪ או 120 ימי מאסר תמורתו.
