חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת עובד לשכר עבודה ושעות נוספות

בהליך ערעור עבודה (ע"ע) שהוגש בשנת 2023 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

לנוכח האמור, נדחתה תביעתו של העובד לתשלום שכר בעד עבודה בשעות נוספות בשתי התקופות.
...
לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם כל הצדדים, בסמוך למועד דיון ההוכחות, נעתר בית הדין האזורי לבקשתו של העובד להגשת ראיות חדשות – ממצאים מחקירה פרטית יזומה שערך בסניפי שופרסל, מהם עולה לטענתו כי עבד בהם לפני חודש יולי 2013.
סוף דבר: ערעורה של שופרסל מתקבל חלקית.
נדחה ערעורה לעניין אחריותה לתשלום זכויות העובד הן בעד התקופה הראשונה והן בעד התקופה השניה, אולם מתקבל חלקית ערעורה לעניין חיובה ברכיבים שונים, כמפורט בסעיף 61 לעיל.
למרות שערעורה של שופרסל התקבל חלקית, מצאנו כי יש מקום לחייב את שופרסל בתשלום הוצאות משפט, שכן לטעמנו לא היה מקום שתעמוד על ערעורה בעניין התקופה הראשונה, והיה מקום שלא תעמוד על חלק מטענותיה בהתייחס לתקופה השניה לאחר שניתן פסק הדין בעניין ASMERET.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

גמול שעות נוספות לאחר בחינת מכלל הראיות והנסיבות, ומשקבענו כי לא הצליח התובע להוכיח כי סוכם עמו על בסיס שכר של 450 ₪ נטו ליום עבודה ו – 500 ₪ נטו בתקופה המאוחרת ומשקבלנו את תלושי השכר של התובע כמייצגים את שכרו על כלל רכיביהם, הרי שיש לדחות את תביעת התובעת לשלום הפרישי שכר בגין עבודה בשעות נוספות.
...
לאור האמור טענות הנתבעת לקיזוז – להידחות.
סוף דבר לאור כל שפרטנו לעיל - על הנתבעת לשלם לתובע הסכומים הבאים: קרן השתלמות בסך של 4,866 ₪.
בשים לב לסכום התביעה (571,121 ₪), לדחיית טענת הקיזוז ולסכום שפסקנו – החלטנו שהנתבעת תישא בהוצאות התובע ובשכ"ט עו"ד בסך כולל של 3,000 ₪ בלבד שעליה לשלם לתובע בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בתביעתו עותר התובע לתשלום שכר עבודה, שעות נוספות, אי מסירת הודעה על תנאי עבודה, הפקדות לפנסיה ולקופת פיצויים, שי לחג, דמי חגים ואי מסירת תלושי שכר.
...
סוף דבר תביעתו של התובע מתקבלת בחלקה כנגד הנתבעת 1, כמפורט לעיל.
התביעה כנגד הנתבעת 4 נדחית.
חרף דחיית התביעה כנגד הנתבעת 4 ואף כי לא הטלנו עליה אחריות לתשלום זכויותיו של התובע כמפורט לעיל, לא מצאנו לפסוק לזכותה הוצאות בשים לב לאופן העסקת התובע ללא תלושי שכר וללא תשלום כל זכויותיו.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2024 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

במסגרת התביעה עותר התובע לתשלום שכר עבודה ושעות נוספות שלא שולמו לו בסך 93,695 ₪, פיצויים בגין פגיעה ב'רכיבי משנה' בשל אי תשלום שעות נוספות (50,000 ₪) וכן "פיצויים כלליים ופיצויים לדוגמה" בסך 75,000 ₪.
...
כפועל יוצא, דין התביעה בגין הרכיבים הנותרים, הנובעים מרכיב השעות הנוספות, להידחות אף היא.
תביעת התובע לפיצויים כללים ופיצויים לדוגמא על סך 75,000 ₪, נדחית אף היא, שכן לא מצאנו כי התובע הוכיח טענותיו ביחס ל'התנהלות חמורה ובלתי מתקבלת על הדעת' של המועצה, בשים לב לכך שלא שוכנענו כי התובע זכאי לתשלום כלשהו עבור עבודה בשעות נוספות ולכך כי כאמור, מעולם לא העלה את נושא אי התשלום בפני איש מגורמיה עד להגשת התביעה דנן.
סוף דבר התביעה נדחית, כאמור לעיל.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2024 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

בין השאר נאמר בו, כדלקמן: "(א) בתובענה של עובד לתשלום שכר עבודה, לרבות גמול שעות נוספות או גמול עבודה במנוחה השבועית, שבה שנויות במחלוקת שעות העבודה שבעדן נתבע השכר, תהא חובת ההוכחה על המעסיק כי העובד לא עמד לרשות העבודה במשך שעות העבודה השנויות במחלוקת, אם המעסיק לא הציג רשומי נוכחות מתוך פנקס שעות עבודה, ככל שהוא חייב לנהלו;
...
אשר לנתבע, הוא הכחיש את כלל טענות התובע, וטען כי דין התביעה להידחות במלואה.
טענת התובע מקובלת עלינו והיא אף עולה בקנה אחד עם העדויות והראיות שהוגשו בהליך.
טענת התובע מקובלת עלינו במלואה, ויש לראות בחומרה את התנהלותו של הנתבע שסירב משום-מה לשחרר לידי התובע כספים שאין ולא יכולה להיות לגביהם מחלוקת כלשהי.
] סוף דבר לסיכום – לאור כל האמור לעיל, דין התביעה להתקבל, ועל הנתבע לשלם לתובע את הסכומים הבאים, כדלקמן – א. השלמת פיצויי פיטורים בסך של 51,957 ₪; גמול שעות נוספות בסך של 82,103 ₪; ג. הפקדות מעסיק לגמל בסך של 3,893 ₪; ד. הפקדות עובד לגמל בסך של 3,864 ₪; ה. דמי הבראה בסך של 1,259 ₪; ו. דמי חופשה בסך של 18,447 ₪; ז. דמי חגים בסך של 10,122 ₪; ח. פיצויי הלנת פיצויי פיטורים בסך של 5,000 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו