מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת נזקי תאונת דרכים בצומת מרומזר בהרצליה

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2016 בשלום הרצליה נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בהרצליה תא"מ 24040-05-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' אלקיים ואח' תיק חצוני: בפני כבוד הרשם בכיר אדי לכנר תובעת הראל חברה לביטוח בע"מ נתבעים 1.מוטי אלקיים 2.מגדל חברה לביטוח בע"מ פסק דין
בפניי תביעת שבוב בגין נזקים שנגרמו לרכב המבוטח בידי התובעת כתוצאה מתאונת דרכים בה היה מעורב רכב הנתבעים.
עובדות המקרה ביום 05.04.2013 ארעה תאונת דרכים בצומת מרומזר בנס ציונה.
...
סעד לאור האמור לעיל, דין התביעה להידחות.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום הרצליה נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בהרצליה ת"א 35999-02-17 שירביט חברה לביטוח בע"מ נ' ויאם בפני כבוד השופט אמיר ויצנבליט התובעת שירביט חברה לביטוח בע"מ הנתבעים 1.עומרי ויאם 2.ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ בשם התובעת: עו"ד משה מצליח, עו"ד שי גנון בשם הנתבעים: עו"ד אמיר עזר פסק דין
התביעה דנא היא לפצוי בגין ניזקי רכוש שנגרמו לרכב בתאונת דרכים בצומת מרומזר.
...
מעניין לציין כי הדוגמה המובאת באותו עניין נוגעת לצומת מרומזר, כך: "העובדה כי בית משפט מצא לחייב את ראובן ברשלנות תורמת בשיעור של 30% בעוד שעיקר האחריות לתאונה הוטלה על שמעון שנכנס לצומת באור אדום, אינה משמיעה בהכרח את המסקנה שראובן יצר סיכון תעבורתי לזולתו. ייתכן כי בית המשפט מצא שראובן, אילו היה מתנהל בזהירות יתרה, יכול היה למנוע את התאונה או להקטין את הנזק, אך באשמו התורם הוא חטא כלפי עצמו ולא כלפי זולתו" (פיסקה 22 לפסק-הדין).
אם כך, בנסיבות המתאימות אין זה צודק שנהג שנכנס לצומת באור ירוק יישא בהשלכות שכאלו בשל "אי-התחשבותו" (במירכאות) בנהג שנכנס לצומת באור אדום ושפגע בו. על כן התביעה נדחית.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2015 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי תביעה כספית מיום 23.7.12 ע"ס 31,243 ₪ בגין ניזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 25.5.10.
מקום היתרחשות התאונה: צומת הסירה - צומת מרומזר בהרצליה.
...
· לגבי עדותה של נהגת הסוזוקי במשטרה, ביחס לנתיב ממנו נכנסה לצומת: שוכנעתי כי הססנותה ההיסטורית של הנהגת הייתה אותנטית ואף סבירה.
· בימ"ש בהליך הקודם, לאחר ששמע העדויות המרכזיות, הגיע למסקנה שלפיה לא ניתן לקבוע מה התרחש לאשורו.
סיכום התביעה נדחית.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2019 בשלום הרצליה נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בהרצליה ת"א 22556-11-17 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' לוי בפני כבוד השופט אמיר ויצנבליט התובעת הפניקס חברה לביטוח בע"מ הנתבעות 1. אביגיל מתילדה לוי 2. איילון חברה לביטוח בע"מ ותביעה שכנגד: התובעת שכנגד איילון חברה לביטוח בע"מ הנתבעת שכנגד הפניקס חברה לביטוח בע"מ בשם התובעת: עו"ד משה ממן בשם הנתבעות: עו"ד יצחק לוזון ועו"ד ארי פריי פסק דין
לפניי תביעה ותביעה שכנגד שעניינן ניזקי רכוש שנגרמו לרכבים בתאונת הדרכים.
תאונת הדרכים התרחשה בצומת מרומזר, והשאלה העומדת לדיון היא מי משני הנהגים חצה את הצומת באור ירוק ומי באור אדום.
...
על כן, העובדה שהתרשמתי ממהימנותו של העד באופן חיובי אינה סותרת את המסקנה שקיימת היתכנות לא מבוטלת שנהג הפניקס טעה והביט ברמזור הלא נכון.
לסיכום, התרשמתי שהסיכוי לבלבול ברמזור מצד נהג הפניקס אינו מבוטל, וכי קיימת היתכנות סבירה שכך היה.
משכך, התביעה והתביעה שכנגד נדחות.

בהליך תיק אזרחי דיון מהיר (תאד"מ) שהוגש בשנת 2021 בשלום הרצליה נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בהרצליה תאד"מ 35331-08-20 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' מוכתר ואח' תיק חצוני: בפני כבוד הרשמת בכירה יעל מרמור דומב התובעת הראל חברה לביטוח בע"מ הנתבעים 1. בכור מוכתר חן 2. בלו סקאי 2000 השכרת רכב בע"מ - נמחקה 3. מגדל חברה לביטוח בע"מ פסק דין
לפניי תביעה שעניינה נזק רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שהתרחשה ביום 11/6/18.
כשהיה רכב התובעת לקראת סיום חציית הצומת והגיע לצדו השני, הגיח לפתע רכב הנתבעים משמאל, ניכנס לצומת שאינו פנוי כשבכיוון נסיעתו דולק רמזור אדום, עקף במהירות ובחוסר זהירות את רכב התובעת תוך נסיעה ישר בנתיב המיועד לפניה שמאלה בלבד, פגע ברכב התובעת, וגרם לנזק.
...
ראשית ייאמר כי דין הטענות להידחות ולו מן הטעם שהטענות נטענו לראשונה במסגרת הסיכומים ולא עלו קודם לכן - לא במסגרת מכתב הדחיה, לא במסגרת כתב ההגנה ואף לא במסגרת הדיון אף שנתבעת 3 היתה מודעת לדברים בעקבות כתב ההגנה של נתבעת 1.
סיכום הדברים – התביעה מתקבלת במלואה.
בהתאם ישלמו הנתבעים באמצעות נתבעת 3 לתובעת סך של 6,721 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל, אגרת משפט, שכר עדה כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בסך 3,000 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו