מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת נזקי רכוש מתאונת דרכים בכביש 40

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2017 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

עניינה של תביעה זו ניזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים.
מכלול הנסיבות שפורטו לעיל, לרבות מוקדי הנזק, התמונות, המחדלים הראייתיים וחתימת התובע על המסמך, מטה לדעתי את מאזן ההסתברויות למסקנה כי התאונה התרחשה שעה שהנתבע ביצע חניה וסטה לכיוון רכב התובע כאשר הלה נסע בכביש.
...
עוד אני סבור כי מהנתונים עולה שהתובע נסע בכביש במהירות שאינה הולמת את תנאי הדרך, כפי שניתן ללמוד גם מעוצמת הפגיעה ברכב הנתבע.
מכלול הנסיבות שפורטו לעיל, לרבות מוקדי הנזק, התמונות, המחדלים הראייתיים וחתימת התובע על המסמך, מטה לדעתי את מאזן ההסתברויות למסקנה כי התאונה התרחשה שעה שהנתבע ביצע חניה וסטה לכיוון רכב התובע כאשר הלה נסע בכביש.
התביעה מתקבלת אפוא בחלקה.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2017 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

התביעה שבפניי עניינה ניזקי רכוש בעקבות תאונת דרכים שארעה בין ג'יפ קרייזלר (להלן: "הג'יפ") לרכב פרטי דייהטסו (להלן: "הרכב הפרטי") ביום 13.01.12 בצומת נען וכביש 40 (להלן: "התאונה").
...
בנסיבות אלו, כבר בשלב זה אני דוחה את התביעה כנגד העיזבון.
אוסיף ואציין שגם מיקום הנזקים ברכבים השונים ובמיוחד ברכב התובעת מחזק את המסקנה , שרכב התובעת שנפגע בחלקו הקדמי היה זה שנכנס לצומת לא פנוי ופגע ברכב הפרטי בצד השמאלי קדמי.
סוף דבר: לאור האמור לעיל, אני דוחה את התביעה.
לעניין ההוצאות- התובעת תשלם לנתבעת שכ"ט עו"ד בסך של 15,000 ₪ (כולל מע"מ), וכן שכ"ט מומחה מטעם הנתבעת (מר מליחי עזריה) בהתאם להצגת קבלה, וכן שכר עדות מומחה (מר מליחי) ושכר עדות העד שהיה נהג הרכב השלישי (מר אורי ארז), בהתאם להחלטתי בדיון מיום 10.07.16, וזאת תוך 30 יום.

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2016 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

לפניי תביעה לתשלום עבור ניזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע כתוצאה מתאונת דרכים בכביש 431, המנוהל על ידי הנתבעת (להלן: הכביש).
...
לפיכך, טענתה היא שיש לדחות את התביעה.
לאחר ששמעתי העדויות ועיינתי בראיות, באתי לידי מסקנה לפיה לא הוכיח התובע את תביעתו ברף ההוכחה הנדרש, של מאזן ההסתברויות, ואלה נימוקיי: כיוון שהנהגת מטעם התובע לא הובאה לעדות, לא היתה הזדמנות לבית המשפט לשמוע מפיה על הנסיבות המדויקות של קרות התאונה, היינו: מאיזה מרחק הבחינה בצינור, האם היה מונח במקומו, או שמא ראתה שהופל לכביש, וכו'.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2017 בשלום כפר סבא נפסק כדקלמן:

לפניי תביעה, תביעה שכנגד והודעה לצד ג', בגין ניזקי רכוש שארעו כתוצאה מתאונת דרכים ("תאונת שרשרת") שארעה ביום 20.6.14 בשעה 11:00 בכביש 40 (באר-שבע-להבים).
...
התביעה העיקרית כנגד נתבעים 3 ו-4 אני מחייב את נתבעים 3 ו-4, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת, בתוך 30 יום, את הסכומים הבאים – 20% ממוקד נזק 2 מוקד קדמי שמאלי (עמ' 3-2 לחוות דעת השמאי) – 3,224 ₪.
התביעה שכנגד כנגד איילון חברה לביטוח בע"מ ויקיר נגר (נהג היונדאי) אני מחייב את הנתבעים שכנגד, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים שכנגד, בתוך 30 יום, את הסכומים הבאים – 80% מגובה הנזק שנגרם לטויוטה – 7,351 ₪.
התביעה כנגד הצדדים השלישיים – נדחית, ללא צו להוצאות.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

מבוא לפניי תביעה בסדר דין רגיל וכן תביעה בסדר דין מהיר שעניינן ניזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שארעה ביום 15.10.17 בצומת שרה בעיר באר שבע בין רכב התובע, מר פדידה, מ.ר 29344-001 (להלן : "רכב המזדה"), אשר היה מבוטח בחברת שומרה חברה לביטוח לבין רכב בבעלות אבו מועמר זיאד ואשר היה נהוג ע"י אחמד אבועמר מ.ר 89-177-66 (להלן: "רכב הטויוטה").
רקע עובדתי בתמצית מן הראיות שהוגשו לתיק עולה כי אין מחלוקת בין הצדדים כי ביום 15.10.17 סמוך לשעה 16:00 לערך התרחשה תאונת דרכים בצומת המרומזרת בין כביש 25 לכביש 40 בצומת עמק שרה בעיר באר שבע.
...
מסקנה זו של בוחן התנועה מתיישבת אף עם גרסאות הצדדים כפי שהעידו הם בפניי.
נוכח כל האמור לעיל, אני קובעת שנהג המאזדה, הוא פדידה, חצה את הצומת באור ירוק לאחד עמידה ברמזור לאור מופע אדום והנתבע, הוא נהג רכב הטויוטה, הוא זה שחצה את הצומת באור אדום, תוך ניסיון "לגנוב " את הירוק וחצה את הצומת לאחר שהאור בכיוון נסיעתו התחלף לירוק, ומכאן מסקנתי שאחריות להתרחשות התאונה נופלת בעיקרה על הנתבע הוא אבו מעמר אחמד.
בשים לב לקביעותי לעיל, בדבר חלוקת האחריות בין הצדדים, אני קובעת כי בתביעה האזרחית ת.א. 3984/09/18 ישלם נהג רכב הטויוטה, אבו מעמר אחמד לחברת הביטוח שומרה סך כולל של 165,383 ₪ ואילו לפדידה, על נהג רכב הטויוטה אבו מעמר אחמד לשלם, 4647 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו