הוכח כי במעשה המתואר קשרו כל הנתבעים קשר לבצע פשע, וכי במעשים המתוארים לעיל, חבלו כל הנתבעים במתלונן חבלה חמורה, בצוותא חדא, כשהם נושאים נשק קר.
שאלת האחריות במישור הנזיקי
כפי שצוטט לעיל, התובע ונתבעים 3, 5 ו- 6 הגיעו להסכמה "כי קיימת אחריות לפצוי התובע על ידי הנתבעים בגין האירועים נשוא התביעה."
בנסיבות ארוע התקיפה כמפורט לעיל, אני קובעת כי קמה אחריות של כל הנתבעים 6-1 לפצוי התובע בגין נזקיו, וזאת גם בהעדר הסכמת הצדדים לעיל.
לשיטתם – יש ללמוד מכך על ניסיון של התובע להאדיר את נזקיו, וכן על העדר פן תיפקודי של הנכות הנפשית הנטענת, ככל שקיימת;
עוד מפנים הנתבעים לטופס תביעה למל"ל שהגיש התובע בגין תאונת דרכים מחודש דצמבר 2015 (להלן: "התאונה המאוחרת), שם כתב ש"היה לי לפני כ- 8 שנים תאונה, נחבלתי בברך ימין ובגב, מאז מצבי השתפר ותפקדתי באופן מלא" (נ/4ג' עמ' 98 ולעמ' 13 ש' 28 – 33 לפרוטוקול חקירתו).
הפצוי המגיע, על פי ראשי הנזק שנתבעו:
פיצוי עונשי:
דומה שלא יכולה להיות מחלוקת, כפי שנקבע אף בפרק החבות, כי מעשי הנתבעים מושא הליך זה, שהותירו חותם בגופו ובנפשו, ראויים להוקעה ולגנאי, ומצדיקים את חיובם בפצוי התובע על נזקיו.
...
אכן, כפי שצוין לעיל, בפרק העוסק בנכות התפקודית, התובע נמנע מלזמן את מי ממיטיביו הנטענים, או לפחות את רעייתו לצורך הוכחת תוכן היקף ומשך העזרה, ולא שוכנעתי שהייתה הצדקה להימנעות זו. כאמור, אף לא הוכח נזק מיוחד למיטיבים אלו; אני מאמינה שהתובע הסתייע במי מקרוביו או מקורביו, אך הפיצוי המגיע בנסיבות העניין, ייעשה על דרך האומדנא, ובשים לב להיקף עזרה רגילה שיש לצפות לה בין בני משפחה, שאינה ברת פיצוי.
עם זאת, שוכנעתי כי נגרמו לתובע הוצאות בגין נסיעות לטיפולים, השתתפות עצמית בגינם, רכישת תרופות או עזרים, וכי יש לקחת בחשבון את האפשרות שיחליט לאמץ בעתיד את המלצת המומחה מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי, ואם כך יבחר לעשות, יתכן ותיגרמנה לו הוצאות ישירות או נלוות.
סוף דבר
אני מחייבת את הנתבעים, יחד ולחוד - לפצות את התובע, בגין התקיפה מושא הליך זה, בסך של 595,000 ₪ כשהסכום נכון למועד פסק הדין;
מסכום זה, ינוכה הסך המוכח כמפורט בסעיף 87 לעיל לפסק הדין;
ליתרת סכום הפיצוי יתווספו: השתתפות הנתבעים בשכ"ט ב"כ התובע, בסך של 20% בתוספת מע"מ כחוק; וכן - הוצאות משפט מוכחות של התובע, על פי קבלות שתוצגנה מטעמו, בגין עלות חוו"ד המומחים שניתנו בהליך זה (מטעם התובע ומטעם מומחי בימ"ש), כשהסכומים משוערכים ממועד כל הוצאה, ועד למועד פסק הדין.
