במסגרת התביעה שכנגד, טוען הנתבע 2 כי כשלושה שבועות לאחר סיום עבודות השפוץ בדירת פנה אליו השכן מהקומה התחתונה בטענה כי ישנה חדירת מים לדירתו.
כך, טוענים הנתבעים, כי כשלושה שבועות לאחר סיום העבודות התגלתה רטיבות בדירת השכן בקומה התחתונה, בשל נזילה שמקורה בדירת הנתבע 2.
ראשית, אציין, כי עילת התביעה של הנתבע 2 כנגד התובע היא עילת תביעה נזיקית ולא חוזית.
...
כמו כן, אני מקבלת בחלקה את התביעה שכנגד שהגיש הנתבע 2 כנגד הנתבע 1 ומחייבת את הנתבע 1 לשלם לנתבע 2 סך של 15,878 ₪.
במקביל, אני מקבלת בחלקה את התביעה שכנגד שהגיש הנתבע 1 כנגד התובע ומחייבת את התובע לשלם לנתבע 1 סכום של 15,878 ₪ בגין הסכומים שחויב לשלם לנתבע 2 בעקבות הנזקים שנגרמו לו עקב ביצוע העבודות, וכן בפיצוי בגין תשלום נוסף לפועלים לצורך הריצוף בסכום של 5,000 ₪, ובסה"כ 20,878 ₪.
יוצא אפוא שעל התובע לשלם לנתבע 1 סך של 11,878 ₪, שהוא הסכום שנפסק לטובת הנתבע 1, בקיזוז יתרת התמורה עבור עבודתו של התובע.
