תביעה לתשלום דמי תיווך ופצוי מוסכם בגין הפרת הסכם התיווך.
בהסכם התיווך שלא צורף לכתב התביעה (ת/2) נכתב כי ההסכם הנו ללא בלעדיות (סעיף 2 להסכם), ובסעיף 4 להסכם הוסכם כי דמי התיווך בשיעורים המפורטים בסעיף 5 להסכם, ישולמו "היה והנכס ימכר/יושכר לגורם כלשהוא שהנכס הוצג בפניו או שנודע לו על הנכס כתוצאה מפעילות רימאקס או הסוכן...".
ההסכם השני, שכותרתו "הזמנת שירותי תיווך בלעדיים למכירת ו/או השכרת נכס מקרקעין" נחתם באותו יום (ת/3).
...
כאמור, עדותו של הנתבע היתה עקבית וקולחת לכל אורכה, ואני מקבלת אותה במלואה כעדות מהימנה.
קבעתי גם שהתובעת אכן אמרה לו, בתגובה, כי היא רוצה להמשיך ולשווק את הדירה, למקרה שאירנה לא תרכוש אותה בסופו של דבר.
לסיכום, לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את התביעה.
