עקרי הטענות בכתב התביעה
התובע הוא פעיל פוליטי של תנועת "הליכוד".
הנתבע חבר הכנסת ה-24 וסגן שר מטעם מפלגת "ימינה".
ביום 14.11.2021 התובע הפגין מול ביתו של אביו של הנתבע.
אין בהתבטאות האמורה כדי להוות לשון הרע נוכח "עשרות ומאות דברי בלע ולשון הרע מצדו של המשיב כנגד המבקש ובני משפחתו, כנגד שורה של חברי כנסת ושרים, ראש הממשלה, היועץ המשפטי לממשלה, פרקליטים ושופטים מכהנים".
נגד התובע תלוי ועומד כתב אישום פלילי ב-ת"פ 72227-11-20 בגין תקיפה הגורמת חבלה של ממש.
קובע סעיף 13 לחוק איסור לשון הרע, שכותרתו "פרסומים מותרים":
לא ישמש עילה למשפט פלילי או אזרחי -
(1) פירסום לפי סעיף 28 לחוק יסוד: הכנסת, או פירסום המוגן לפי סעיף 1 לחוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, תשי"א-1951;
ב-בג"ץ 1843/93 רפאל פינחסי, סגן שר וחבר כנסת נ' כנסת ישראל ואח', פ"ד מט(1) 661, 687-685 (1995) עמד הנשיא ברק על האיזון הראוי בין חופש הפעולה של חבר כנסת לבין שילטון החוק והשוויון והציע את מבחן מיתחם הסיכון הטבעי:
.
...
בקשת הנתבע לסילוק התביעה על הסף
לטענת הנתבע, דין התביעה הוא סילוק על הסף.
לפיכך התביעה נדחית על הסף.
