הנתבעים מציינים כי הקובלנה הפלילית לא הוגשה באופן מיוחד כנגד התובעים אלה כנגד חברות וכנגד עובדים בכירים נוספים, אשר לא מצאו לנכון להגיש תביעה, לטענת הנתבעים, לא הובאה ראיה כי מעמדם של התובעים נפגע בעקבות פירסום הקובלנה.
התובעים מבססים תביעתם, בעיניין לשון הרע, על פירסום הקובלנה הפלילית שהוגשה כנגדם וכנגד אחרים, לגישתם עצם פירסום שמם בהקשר של נאשמים בקובלנה פלילית מהוה לשון הרע אשר יש בו כדי לפגוע בשמם הטוב.
לשון סעיף 60 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]:
"נגישה היא פתיחתו או המשכתו של הליך נפל – למעשה, ובזדון, ובלי סיבה סבירה ומסתברת – נגד אדם, בפלילים או בפשיטת רגל או בפרוק, וההליך חיבל באשראי שלו או בשמו הטוב או סיכן את חירותו, ונסתיים לטובתו, אם היה ההליך עשוי להסתיים כך; אך לא תוגש תובענה נגד אדם על נגישה רק משום שמסר ידיעות לרשות מוסמכת שפתחה בהליכים."
הנתבעת 2, באמצעות מנהלה הנתבע 1, הגישה קובלנה פלילית פרטית כנגד התובעים ואחרים, תוך רצון וכוונה להאשימם בעבירת האיומים, לדברי הנתבע 1, הקובלנה הוגשה לאחר שנועץ עם עורך הדין של הנתבעת 2, ומשהשתכנע כי זה הדבר הנכון לעשות עבור הנתבעת 2, אישר הגשת הקובלנה הפרטית.
...
סבורני כי אין דוגמא טובה ממקרה זה להליך נפל, שהוא דוגמה מובהקת לשימוש לרעה בהליכים משפטיים, שימוש בהליך פלילי אשר מלכתחילה בא לעולם כדי לשמש משקל נגד לדרישותיה של חברת בזק בינלאומי לתשלום חובותיה של הנתבעת 2 בהליך אזרחי, זאת ועוד, לא ניתן לראות הגשת הקובלנה הפלילית באור שונה מלבד העובדה שכל מטרתה היתה להטריד ולהכביד ללא כל צידוק על הנתבעים, לחבל בשמם הטוב ולפגוע בהם אישית ובזדון.
לאור כל זאת, מסקנתי היא כי לא ניתן לראות הגשת הקובלנה הפלילית באור שונה מלבד היותה פתיחתו וניהולו של הליך נפל, בזדון, שמטרתו היתה לחבל בשמם הטוב של התובעים, להטריד ולהכביד עליהם ללא כל צידוק, וכן להכביד וליצור משקל נגד בתביעתו העתידית כנגד חברת בזק בינלאומי בכל הקשור לחובות הנתבעת 2 אצלה, תוך שמן הראוי לחייב את הנתבע 1, כחב יחד ולחוד עם הנתבעת 2.
בכל הקשור לעוולת הרשלנות הנטענת, משלא הרחיבו התובעים טיעוניהם בנושא זה, מצאתי לנכון שלא להתייחס לטענה זו.
מכל האמור לעיל, מצאתי לנכון לקבוע כי יש לראות את הנתבעים כמעוולים יחד בעוולת הנגישה, שכן החלטותיו ופעולותיו של הנתבע 1, כמנהלה היחיד של הנתבעת 2, תוך התעקשות חסרת פשרות, אשר יש לראות בה כנגועה במניע זר המונע מרצון לנקום בתובעים אישית ולשפר עמדות, תוך הפרה בוטה של חובת הזהירות אשר הוא חב כלפיה, הם אלו אשר הביאו לעולם את הקובלנה הפלילית אשר נקבע כי מהווה שימוש לרעה בהליכים משפטיים.
