מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת הכרה בפגיעת מיקרוטראומה בידיים כ"פגיעה בעבודה

בהליך בקשת רשות ערעור (בר"ע) שהוגש בשנת 2019 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

הרקע לבקשה, כעולה מהחלטתו של בית הדין האיזורי: עניינו של הליך זה בתביעתו של המבקש להכיר בפגיעה בידיו כפגיעה בעבודה בעילת המקרוטראומה.
...
הכרעה: לאחר בחינת טענות הצדדים וכלל החומר שבתיק, אנו קובעים כי דין בקשת רשות הערעור להתקבל.
נוכח הנסיבות המפורטות בסעיף 19 לעיל, אנו סבורים כי גם מקרה זה נמנה עם המקרים המצדיקים כי המבקש ייבדק בדיקה קלינית על ידי המומחה הרפואי.
סוף דבר – בקשת רשות הערעור מתקבלת, ואנו קובעים כי המומחה הרפואי יערוך בדיקה קלינית למבקש, וייתן חוות דעת משלימה על יסוד תוצאות הבדיקה הקלינית.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

התובעת הגישה תביעה להכיר בפגיעה בידיה כפגיעה בעבודה לפי תורת המקרוטראומה.
...
סיכום: בהתחשב בשכיחות תסמונת התעלה הכפית באוכלוסייה הכללית, אופי עבודתה של גב' לוי וספרות מקצועית עדכנית אשר אינה תומכת בקשר בין עבודה מול מחשב לסוגיה להתפתחות תסמונת תעלה כפית, אני סבור כי אין קשר סיבתי ואף לא בדרך של החמרה בין תנאי עבודתה של גב' לוי להתפתחות תסמונת תעלה כפית.
" בסיכומיה טענה התובעת שיש לקבל את התביעה מאחר שד"ר אנג'ל מצא קשר סיבתי בין תנאי העבודה לליקוי, אינו ציין גורמי סיכון משמעותיים אצלה.
לטענתה תקופת העבודה הארוכה צריכה להוביל למסקנה שיש קשר סיבתי וכן ביקשה להתיר לה להפנות למומחה שאלות בנוגע להקלדה כפי שמופיעה בעובדה ג' וכן להמחיש באמצעות הסרטון את מנח כף היד בלחיצה בו זמנית על שני המקשים המדוברים.
הנתבע טען שיש לדחות את התביעה לאור חוות הדעת ואין בסיס לבקשת התובעת להרחיב את המסכת העובדתית.
על כן אני מורה על דחיית התביעה וקובע שאין קשר סיבתי בין תנאי עבודתה של התובעת למצבה הרפואי בכפות ידיה.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

התובעת הגישה תביעה להכיר בפגיעה בידיה כפגיעה בעבודה לפי תורת המקרוטראומה.
...
סיכום: בהתחשב בשכיחות תסמונת התעלה הכפית באוכלוסייה הכללית, אופי עבודתה של גב' לוי וספרות מקצועית עדכנית אשר אינה תומכת בקשר בין עבודה מול מחשב לסוגיה להתפתחות תסמונת תעלה כפית, אני סבור כי אין קשר סיבתי ואף לא בדרך של החמרה בין תנאי עבודתה של גב' לוי להתפתחות תסמונת תעלה כפית.
" בסיכומיה טענה התובעת שיש לקבל את התביעה מאחר שד"ר אנג'ל מצא קשר סיבתי בין תנאי העבודה לליקוי, אינו ציין גורמי סיכון משמעותיים אצלה.
לטענתה תקופת העבודה הארוכה צריכה להוביל למסקנה שיש קשר סיבתי וכן ביקשה להתיר לה להפנות למומחה שאלות בנוגע להקלדה כפי שמופיעה בעובדה ג' וכן להמחיש באמצעות הסרטון את מנח כף היד בלחיצה בו זמנית על שני המקשים המדוברים.
הנתבע טען שיש לדחות את התביעה לאור חוות הדעת ואין בסיס לבקשת התובעת להרחיב את המסכת העובדתית.
על כן אני מורה על דחיית התביעה וקובע שאין קשר סיבתי בין תנאי עבודתה של התובעת למצבה הרפואי בכפות ידיה.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2021 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

התובעת, גב' שירה מרזל, הגישה למוסד לביטוח לאומי תביעה להכיר בליקויים בידיה כפגיעה בעבודה לפי תורת המקרוטראומה או כמחלת מיקצוע, בנסיבות של הקלדה מרובה במסגרת עבודתה כמתכנתת מחשבים.
...
אקדים אחרית לראשית ואומר כי עיון בכלל החומר שהונח לפניי, ושקילת מכלול טענות הצדדים, מוביל למסקנה כי לא הוכחה הצדקה עובדתית או משפטית יוצאת דופן שלא לאמץ את חוות דעת המומחה ואפרט.
בהקשר זה צודק המוסד בטענתו כי ההקלדה על מספר מקלדות מוביל למסקנה שההקלדה לא בוצעה ברצף, וכי היה זמן מעבר ממקלדת למקלדת.
סוף דבר – על יסוד כל האמור, התביעה נדחית.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

האם הוכיחה התובעת, שיעבדה כקוסמטיקאית עצמאית במשך 16 שנים ברציפות, תשתית עובדתית לצורך מינוי מומחה להמשך בירור תביעתה להכרה בפגיעה בעבודה, במסלול המקרוטראומה? התשתית העובדתית ומהלך ההיתדיינות התובעת ילידת 1972, הייתה בעלת עסק בשם "קסם של מגע" למתן שירותי קוסמטיקה כ-16 שנים, בין שנת 2002 לשנת 2018.
הנתבע טען כי התובעת לא הביאה ראיות שהיו בידיה לחלוקה בין הטיפולים השונים שביצעה, כשהיא אף הפריזה בהקף הטיפולים ובשעות עבודתה.
...
אחר כל זאת, שתי התביעות שהגישה התובעת נדחו על ידי פקיד התביעות בהחלטות מיום 2.7.19 ומיום 20.5.19, בנימוק שלא הוכח מבחינה רפואית קיום קשר סיבתי בין הבעיות הרפואיות לבין תנאי העבודה, ומכיוון שפקיד התביעות הגיע לכלל מסקנה שכאבי התובעת נובעים ממצב תחלואתי טבעי שאינו קשור בתנאי העבודה.
לטעמנו, די בקביעה זו כדי להקים ספק שיש לראותו כפועל לטובת המבוטח, במובן זה שעניינה של התובעת יועבר למומחה על אף העדר העמדה של תשתית עובדתית של תנועות חוזרות ונשנות של הצוואר.
סוף דבר מצאנו כי מתקיימת תשתית עובדתית למינוי מומחה (אורתופד) לצורך המשך בירור התביעה לעניין יד ימין והצוואר.
התביעה להכרה בפגיעה בכתף שמאל על בסיס תורת המיקרוטראומה –נדחית בזאת.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו