עוד יאמר, כי מקום בו מוגשת
תביעה נגדית לשלום בית, ודומה שעסקינן בתביעה כנה, אשר אף יש סיכוי שתצלח - במובן
שהיחסים ישוקמו והצדדים ישובו לשלום בית - קשה להלום מסקנה, כי די בהגשת תביעת
הגירושין לשם קביעה שבן הזוג הנתבע הוא סרבן גט. דומני אפוא, כי ככלל לא ניתן יהיה
לקבוע שנתבע לגירושין הוא סרבן גט קודם לדיון הראשון בבד"ר - בו נידרש הוא להודיע את
עמדתו באשר לתביעת הגירושין (מקום בו הנתבע מיתחמק או מסכל קיומו של דיון בהחלט
תתכן מסקנה אחרת).
...
כפי שיובהר להלן - תוך הבאה בחשבון של השיקולים האמורים - סבורני, כי יש לפסוק את
סכום הפיצוי על הצד הנמוך.
לאמור יש אף להוסיף את מצבה הרפואי הרעוע של האישה,
אשר החלימה ממחלת הסרטן, אך לאחר הטיפולים שנדרשו להחלמתה, לוקה כיום במחלת
עצבים בעטיה סובלת מכאבים קשים בכל גופה, ומוגבלת בתפקודיה היומיומיים (סיכום
יחד עם האמור סבורני, כי אין לייחס משקל ממשי להיתר 10 .
בנסיבות אלו סבורני, שיש
23 .
₪ לחייב את האישה בהוצאות האיש בסך 30,000
25 אשר על כן תביעת האישה בתמ"ש 62881-06-21 נדחית; ואילו תביעת האיש בתמ"ש 50420-02-20
26 ₪ מתקבלת בחלקה.
