מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעת בנק הפועלים נגד סופר מודיעין וערבים לחובותיה

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2017 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו ת"א 40994-08-15 בנק הפועלים בע"מ נ' סופר מודיעין בע"מ ואח' 13.12.2017 מספר בקשות:9+13 לפני כבוד השופטת חנה פלינר הנתבעים/ מבקשים 1. סופר מודיעין בע"מ 2. דב צימברג שניהם ע"י ב"כ עו"ד אמיר גולדפרב 3. פיליפ יאיר צלח ע"י ב"כ עו"ד צור גלוזמן התובע/ משיב בשתי הבקשות בנק הפועלים בע"מ ע"י ב"כ עו"ד שי גרנות החלטה
התביעה שבפניי, בקצירת האומר המדובר בתביעה כספית בסך 2,742,728 ₪ שהגיש הבנק כנגד הנתבעים (סופר מודיעין בע"מ, דב צימברג ופיליפ יאיר צלח (להלן: "חברת מודיעין בע"מ", "דב" ו-"פיליפ" בהתאמה) ביום 7.9.2015.
לשיטת הבנק, חברת מודיעין בע"מ (שבעניינה מיתנהל תיק פר"ק 5175-07-15) הפעילה מרכולים תחת רשת "סופר מודיעין" ו"קוסט 365" (להלן: "קוסט") כאשר דב ופיליפ ערבים למלוא חובות חברת מודיעין בע"מ כלפי הבנק ואלו חתמו על כתבי ערבות מתמדת מוחלטת בלתי מסויגת ובלתי מותנה להבטחת החזר החוב.
...
בנק אינו מתנגד לענות על שאלות בסעיפים 17-18- על כן הדיון מתייתר באשר לסוגיה זו. סוף דבר מכל האמור לעיל, הבקשה מתקבלת בחלקה כמפורט בסעיפים 17-20 להחלטתי זו. המבקשים ישאו בעלות הפקת המסמכים על פי תעריף מקובל.
ככל וסבורים הצדדים כי לא ניתן לקיים את הדיון במועדו, יגבשו הצדדים הסכמות לגבי מועד הגשת תצהירים וקיום ישיבת קדם משפט נדחית ויפרטו מועדים חלופיים מוסכמים.
המזכירות תשגר את החלטתי לצדדים ובאי כוחם.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי תביעה כספית בסך 2,742,728 ₪ שהגיש התובע (בנק הפועלים בע"מ, להלן: "הבנק") כנגד בעלת החשבון –הנתבעת 1 "סופר מודיעין בע"מ" (להלן: "סופר מודיעין") והנתבעים 2-3 שהנם מורשי חתימה בחשבון וערבים לחובות סופר מודיעין מכוח כתב הערבות.
...
הנתבעים לא פנו לבית המשפט לאחר פקיעת צו העיקול בבקשה לפסיקת פיצויים; כעת, תביעת הבנק מתקבלת, לכן ועל פי פס"ד דיאליט הנזכר לעיל, גם אם היה נפסק פיצוי כלשהו לטובת הנתבעים רשאי היה הבנק לדרוש את השבתו: " ככל שבעתיד (מבלי לנקוט עמדה מצדי לגופו של עניין), יתקבל ערעורה של חברת דיאליט, כי אז ביכולתה לתבוע את השבת כספי הפיצויים, ככל שייפסקו". סוף דבר לאור כל האמור לעיל התביעה מתקבלת במלואה.
הנני מחייבת את הנתבעים 1-3 ביחד ולחוד לשלם לבנק את סכום התביעה בסך של 2,742,728 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית בשיעור המירבי כנהוג בבנק, ראו בעניין זה ע"א 8506/13 זאבי תקשורת אחזקות בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ (23.8.2015) [פורסם במאגרים] שם נקבע בין היתר כי התערבות ביהמ"ש בשיעור הריבית תעשה במקרים חריגים, וזהו אינו המקרה שלפנינו.
בנוסף ישלמו הנתבעים לבנק הוצאות משפט הכוללות את האגרה כפי ששולמה; שכר העדים כפי שנפסק; הוצאות התמלול וכן שכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 150,000 ₪.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2018 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו ת"א 40994-08-15 בנק הפועלים בע"מ נ' סופר מודיעין בע"מ ואח' לפני כבוד השופט עודד מאור רשם בית המשפט המחוזי מבקשים פילפ יאיר צלח, משיבים .1 דב צימברג .2 בנק הפועלים בע"מ - התובע .3 סופר מודיעין בע"מ החלטה
הבנק הגיש תביעה כספית בסדר דין מקוצר על הסכום של 2,742,728 ₪ כנגד שלושה; חברת סופר מודיעין בע"מ (להלן: "החברה"), שניהלה חשבון אצל הבנק לצורך פעילותה העסקית; וכנגד שניים נוספים - דב צימברג ("צימברג") ויאיר צלח פיליפ ("פיליפ") כמי שחתמו על ערבות לחובות החברה אצל הבנק.
בידי הבנק היתה בטוחה, אותה הוא מימש, ועל כן סך יתרת החוב של החברה לבנק עמדה על הסכום של 2,742,728 ₪ - הוא הסכום שנתבע כנגד החברה – וכנגד שני הערבים (צימברג ופיליפ).
...
אקדים את המאוחר ואציין שצימברג, באמצעות בא-כוחו הודיע לבית המשפט בעת הדיון ביום 18.12.18 כי הוא זונח את בקשתו, ומשכך היא נדחית, ומשכך שומה עלי לדון במסגרת החלטה זו אך ורק בבקשה פיליפ לביטול העיקול.
מכל האמור – דינה של הבקשה לביטול עיקולים להתקבל, ואני מורה על ביטול כל העיקולים שהוטלו על נכסי הנתבע פיליפ.
בנסיבות תיק זה, לאור מספר הישיבות הרב שהתקיים בבקשה אני מחייב את הבנק בהוצאות מר פיליפ בבקשה לביטול עיקול בסכום של 30,000 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו