מבוא
עניינו של ההליך תביעות הדדיות לפיצויים לפי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 (להלן: "החוק").
מר אלירן תשובה (להלן: "הנתבע") הוא מנהל יחידת הדיוור בפתח תקווה.
לטענת הנתבע, לא מן הנמנע כי היה זה התובע שהפיץ את הכתבה ולכן הוא אחראי על האמור שם. הנתבע טען כי בידיעה הוא הוכפש עד צואר כאשר פרטים שיקריים אודותיו מכתב התביעה פורסמו לעיני כל.
הנתבע תבע לחייב את התובע לפצותו בגין פירסומי לשון הרע שנעשו בשלושה מקרים, בסך של 100,000₪.
בינואר 2013 החליטה הנהלת הדואר להעביר את אותו מנהל מתפקידו ובמקומו הגיע הנתבע לשמש כמנהל מחלקת הדוורים בסניף פתח תקווה וכמנהלו של התובע.
...
סוף דבר
התביעה בת"א 39514-08-14 נדחית.
התובע ישלם לנתבע, בגין שני ההליכים, את אגרת בית המשפט בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד ההוצאה ובנוסף, שכ"ט עו"ד בסך של 25,000₪.
