מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעות הדדיות בגין הפרות חוזה שכירות

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2021 בשלום עפולה נפסק כדקלמן:

בפניי תביעות כספיות הדדיות בגין טענה להפרת הסכם מצד הנתבעות בכך שלא שילמו לתובעת את השכר והתמורה המגיעה לה בגין עבודות תשתית שבוצעו על ידה, עבור הנתבעות, בפרויקט "צור יגאל", וכן בגין נזקים וליקויים נטענים בעבודות אשר בוצעו על ידי התובעת.
נטען, כי הליקויים והכשלים היו כה חמורים עד שהמפקח מטעם תאגיד המים נקט במוצא האחרון בדמות "צו הפסקת עבודה". בעקבות ליקויים אלו וסרובה של התובעת לתקן את הליקויים נאלצה הנתבעת 2 לשכור שירותיו של מסרוואה, ולשאת בכל העלויות של השלמת העבודות ותיקון הנזקים אותם גרמה התובעת בעבודתה בפרויקט.
...
משכך, דין התביעה כנגד הנתבעת מספר 1 להידחות.
אלא, שגם את זה אין בידי לקבל.
סוף דבר לאור כל האמור לעיל, אני מורה על דחיית התביעה והתביעה שכנגד.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2021 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי תביעות הדדיות של הצדדים, שעניינן סיכסוך משכיר – שוכר.
לטענת גב' יחזקאל, ויתר מר רחימי על תשלום חוב החשמל, על דמי שכירות עבור מספר ימים של תחילת החודש בו פינתה את הדירה ועל תשלום עבור נקוי הדירה וצביעתה, וזאת עקב הפרת הסכם השכירות על ידו.
התביעה שכנגד של גב' יחזקאל: בתביעה שכנגד שהגישה גב' יחזקאל נגד מר רחימי, שבה הגב' יחזקאל על טענותיה כי מר רחימי הפר את הסכם השכירות הפרה יסודית, השכיר לה דירה שאין לה היתר בניה ואשר ניבנתה בנגוד לתקנים המחייבים עפ"י דין, דירה אשר כתוצאה מליקויי בניה וחוסר איטום פשטו בה פטריות ועובש וגרמו לה נזק לרכוש ולבריאות.
...
אשר על כן אני קובע כי המקור לעובש ולטחב בדירה הוא מחוסר אוורור של הדירה ולא מכשלי איטום, ומכאן שנזקי העובש נגרמו בשל מעשיה ומחדליה של גב' יחזקאל, ולא של מר רחימי.
סוף דבר, התביעה שהגיש מר רחימי נדחית ברובה, למעט רכיב החשמל בסך 672 ₪.
התביעה שכנגד שהגישה גב' יחזקאל נדחית כאמור.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום אשקלון נפסק כדקלמן:

השוכר עזב את המושכר מבלי לתקנו והצדדים הגישו תביעות הדדיות בטענה כי הצד השני הפר את הסכם השכירות.
ראשי הנזק שנתבעו כוללים פיצוי בגין הפרת הסכם השכירות בסך 96,350 ₪, החזר דמי שכירות חודשיים בסך 4,500 ₪ לחודש, והשבת עלות מומחים בסך של 15,000 ₪ וכן עוגמת נפש לפי שיקול דעת בית המשפט.
...
התביעה נדחית.
על כן, אני מחייב את הנתבעת שכנגד לשלם לתובע שכנגד סך של 105,294 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 1.8.19, המועד בו הפסיקה לשלם דמי שכירות.
על כן, אני מחייב את התובעת בהוצאות הנתבע בסך של 5,000 ₪ וכן בשכר טרחת עו"ד בסך של 20,000 ₪.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום נתניה נפסק כדקלמן:

דיון והכרעה בחנתי טענות הצדדים ולאחר ששמעתי ראיותיהם אני סבורה כי דין התביעות להדחות באופן הדדי.
תביעה שכנגד הנתבעת הגישה תביעה שכנגד בסך של 1,648,642 ₪ בטענות להשקעות בנכס ופיצויים בגין הפרות הסכם השכירות.
...
בנסיבות אלו , לא ניתן להעתר לסעד המבוקש.
על כן יש לדחות את תביעת הנתבעת.
סוף דבר יש לדחות התביעה העיקרית .

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום מסעדה נפסק כדקלמן:

לפניי תביעות הדדיות, כספיות, בגין הפרת הסכם לבצוע עבודות נגרות מיום 26/11/2027 (להלן: "ההסכם").
ביום 13/09/18, בד בבד עם הגשת כתב ההגנה, הגיש המזמין את התביעה שכנגד במסגרתה עתר לחיוב הנגרים בתשלום סך 102,602 ₪, בין היתר, בגין תיקון ליקויים בעבודות המוסכמות, הוצאות משפט, דמי שכירות, עוגמת נפש ופצוי בגין הפרת ההסכם.
...
סוף דבר: התביעות מתקבלות באופן חלקי.
מאחר ומדובר באותם צדדים, אני קובע כי לאחר קיזוז הדדי, ישלמו הנתבעים שכנגד (עזאת ספדי וקינאן ספדי) לתובע שכנגד (סלמאן ספדי), ביחד ולחוד, סך של 25,449 ₪ וזאת בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לביצוע התשלום בפועל.
הואיל והצדדים הגישו תביעות הדדיות בסכומים מנופחים, ולאור התוצאה אליה הגעתי בדבר הפרות הדדית, אני קובע כי כל צד יישא בהוצאותיו.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו