לטענת התובע, הנתבע הסתיר ממנו מידע רלבאנטי בנוגע למצבו של הרכב, והפר את הסכם המכר, וכתוצאה מכך זכאי התובע לפצוי בסך כולל של 34,600 ש"ח, אותם הוא תובע במסגרת ההליך שבפניי.
החוק מחייב את הנתבע כעוסק במכירת רכב משומש למסור לתובע טרם הקנייה טופס גילוי המפרט את כל הפרטים המהותיים הרלוואנטיים לעסקה לרבות מספר הבעלים הקודמים של הרכב ופגיעות שנגרמו לו.
מן הכלל אל הפרט - הנתבע הסתיר מהתובע מידע מהותי
טענתו המרכזית של התובע היא כי הנתבע הסתיר ממנו מידע בנוגע לרכב, וזאת הן בנוגע למצבו המכאני, והן בנוגע לעובדה כי הרכב היה בעבר בבעלות חברה ולא בבעלות פרטית.
לטעמי אין מקום לחייב צד להליך המתנהל בבית המשפט לתביעות קטנות בגין ההוצאות המשפטיות שהיו לצד שזכה בתיק עובר להגשת התביעה, שכן הדבר חותר תחת ההיגיון המכונן של הליך זה.
סוף דבר
לאור כל האמור לעיל, אני מקבל את התביעה באופן חלקי, ומחייב את הנתבע לשלם לתובע פיצוי בסך כולל של 5,000 ש"ח, ובנוסף הוצאות בסך 500 ש"ח בגין התייצבותו לדיון והחזר אגרה בסך 346 ש"ח, ובסך הכל 5,846 ש"ח.
סכום זה ישולם תוך 30 ימים מיום שפסק הדין יומצא לנתבע, אחרת יישא הפרישי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.
...
לאור האמור אני סבור כי הסעד הראוי הוא פיצוי בשווי הנזק אשר נגרם לתובע, קרי ההפרש שבין שווי הרכב כשכל הבעלויות הקודמות הינן פרטיות לעומת שווי הרכב כשאחד הבעלים הקודמים הינו חברה.
עם זאת, הצדדים קבעו בסעיף 7 בהסכמי הרכישה פיצוי מוסכם בסך 5,000 ש"ח במקרה של הפרת ההסכם, ואני סבור כי זהו הפיצוי שראוי לפסוק גם במקרה דנן.
לטעמי אין מקום לחייב צד להליך המתנהל בבית המשפט לתביעות קטנות בגין ההוצאות המשפטיות שהיו לצד שזכה בתיק עובר להגשת התביעה, שכן הדבר חותר תחת ההיגיון המכונן של הליך זה.
סוף דבר
לאור כל האמור לעיל, אני מקבל את התביעה באופן חלקי, ומחייב את הנתבע לשלם לתובע פיצוי בסך כולל של 5,000 ש"ח, ובנוסף הוצאות בסך 500 ש"ח בגין התייצבותו לדיון והחזר אגרה בסך 346 ש"ח, ובסך הכל 5,846 ש"ח.
סכום זה ישולם תוך 30 ימים מיום שפסק הדין יומצא לנתבע, אחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.
