בית משפט לתביעות קטנות בירושלים
ת"ק 61694-12-21 באבאיאן ואח' נ' עירית ירושלים ואח'
תיק חצוני:
בפני
כבוד הרשם בכיר שי צרפתי
תובעת
הילה באבאיאן (נתבעת שכנגד)
נתבעים
1. עירית ירושלים
2. אריאל שלום מויאל (תובע שכנגד)
נתבעת שכנגד 2 שלמה חברה לביטוח בע"מ
צד ג' מוריה חברה לפיתוח ירושלים בע"מ
פסק דין
רקע וטענות הצדדים:
לפניי תביעה ותביעה שכנגד בשל תאונת דרכים שארעה על גשר עוזי נרקיס לכיוון שכונת פיסגת זאב בי-ם בין יום 17/11/21 לבין יום 18/11/21.
...
נציג צד ג' אף ציין בעדותו: "לאו דווקא לעניין התאונה, מבוצעות החלפות פאנלים, , לוחות אסכורית, בשוטף מבוצעים החלפות בהתאם למצב בטיחותי. אם גדר נפל יתכן לזה התכוונו לא יכול להתייחס למקרה הזה."
יוצא אפוא כי נציג צד ג' לא שולל שייתכן שהגדר נפלה ולא שלל את טענת התובע שכנגד, לפיה לאחר התאונה צד ג' הוסיף שבלונה ושרוול והגביה את הגדר שבין מקום העבודות לכביש.
התובעת לא יכולה לקבוע שהתובע שכנגד עבר את המהירות המותרת, ואינני מקבל את טענתה בעניין זה.
יתר על כן, בנוסף למהירות נסיעתה שהייתה שלא כדין, בה מודה התובעת, אני קובע כי התובעת לא שמרה על מרחק סביר מרכבו של התובע שכנגד, ועל כן התנגשה בעוצמה בצד האחורי של רכבו, ומשכך היא נושאת ברוב האחריות לנזקים שנגרמו לתובע שכנגד.
אני מקבל את גרסת התובע שכנגד שהפעיל 4 אורות מצוקה, שהיו אמורים לגרום לתובעת לנהוג בצורה זהירה ולא להתנגש בעוצמה ברכבו של התובע שכנגד.
סוף דבר
בכל הנוגע לתביעה- דינה להתקבל בחלקה.
