ראשיתו של ההליך בתביעה כספית על סך של 10,000 ₪, שהגישה המשיבה כנגד המבקשת בגין הטרדות, תקיפה, איומים, פגיעה בפרטיות והצאת לשון הרע של המשיבה ובני ביתה, על ידי המבקשת, שכנתה המתגוררת בדירה שמתחת לדירתה של המשיבה בנהריה.
העילות לביטול פסק דין שניתן בהיעדר:
תקנה 12 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות(סדרי דין)- תשל"ז 1976, דנה בבטול החלטה שלא בפני בעל דין, וזו לשונה:
"ניתנה החלטה שלא בפני בעל דין והגיש בעל דין בקשה לביטולה תוך 30 ימים מיום שהומצאה לו ההחלטה, רשאי בית המשפט, על פי צד אחד, לבטלה בתנאים שייראו לו בדבר הוצאות המשפט או ענינים אחרים; החלטה שמטבעה אינה יכולה להיות מבוטלת לגבי אותו בעל דין בלבד, מותר לבטלה גם לגבי שאר בעלי הדין, כולם או מקצתם".
הוראות תקנה 12 לתקנות השיפוט מסמיכה את בית משפט לתביעות קטנות לבטל פסק דין שנתן במעמד צד אחד גם ללא תגובת הצד שכנגד.
...
דהיינו אף אם מתברר כי אי הגשת כתב ההגנה או אי ההתייצבות נבעו מאי הבנה, או אפילו מתוך רשלנות מסוימת מצד המבקשת ואין בכך בכדי הבעת זלזול מופגן בבית המשפט, ייטה בית המשפט להיעתר לבקשה לביטול פסק דין ולברר המחלוקת גופה במעמד שני הצדדים מבלי לשלול מהמבקשת את זכות הגישה לערכאות שהוכרה כזכות חוקתית, וכל זאת תוך ריפוי הפגם באמצעות פסיקת הוצאות.
בנסיבות העניין דין הבקשה לביטול פסק דין היה להידחות.
בנסיבות אלו ולאחר עריכת מלוא האיזונים הראויים בין האינטרסים השונים של המבקשת והמשיבה, אני מורה כי פסק הדין שניתן בהעדר הגנה ובהעדר התייצבות ביום 28.07.2021, יבוטל כנגד תשלום הוצאות למשיבה בסך של 1,800 ש"ח , שישולמו בתוך 30 יום מהיום.
