בית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה
ת"ק 38709-10-22 ורטנוב נ' לנגרמן
תיק חצוני:
בפני
כבוד השופטת אליאנא ****י
התובעת
מריה ורטנוב
הנתבע
נתי לנגרמן
פסק דין
בזכות השכנים, המישטרה עצרה גם ורטנוב".
עוד טען, כי תביעה זו היא חלק מסדרת איומים, הטרדות, הכפשות, ותביעות סרק עימן הוא מתמודד בשנה האחרונה מטעם אזרחים המתנגדים למדיניות הממשלות בהתמודדות עם נגיף הקורונה.
התובעת הוסיפה כי היא אקטיביסטית ומפגינה מגיל 17 במגוון חזיתות, כי התביעה הוגשה כחלק מהיותה שליחה בתקופה בה כלי התיקשורת רמסו זכויות אדם והנתבע פגע בזכותה לשם טוב, והוסיפה כי הגם שהיא מוחה שנים, סברה כי שמה לא יוכפש באנטרנט.
לדבריה, תיוגה כמתנגדת חיסונים פוגע בשמה הטוב, והיא לא איימה על ד"ר אלרועי פרייס.
...
עם זאת, נוכח המכלול שתואר לעיל נמצא כי אף לו הייתי מניחה כי היה בדברים שנכתבו אודות התובעת משום לשון הרע, הרי ששוכנעתי כי לא נגרם לה כל נזק מעצם פרסומם.
בנסיבות אלו, כאשר כינה הנתבע את התובעת "מתנגדת חיסונים" בציוץ האמור, מקובלת עליי טענתו כי מדובר בהתייחסות להתנגדותה של התובעת לקבלת חיסוני הקורונה ולא בעמדתה הכוללת.
אשר לבקשתה של התובעת להסיר את הפרסום וכן להסיר פרסומים אותם פרסם הנתבע שישה חודשים לאחור, הרי שבקשה זו לא התבקשה בכתב התביעה ואיני מוצאת להיעתר לה. עם זאת, אני מורה כי הפרסום יתוקן בהתאם לדברים אותם נשמעה התובעת אומרת באותה הפגנה, כעולה מהראיות שהוצגו בפניי.
נוכח המכלול שתואר, משבאתי לכלל מסקנה כי לא הוצאה לשון הרע כלפי התובעת, וכי אף אם היה מקום לקבוע אחרת הרי שלא נגרם לה נזק המצדיק פיצוי, נדחית התביעה.
