מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה נגד החלטת פקיד תביעות לדמי אבטלה

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2019 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

התובעת, גב' חלק שרה, הגישה תביעה זו כנגד החלטת פקידת התביעות לדחות את תביעתה לתשלום דמי אבטלה.
...
טענת התובעת כי די בכך שקבלה דמי לידה ושמירת הריון בשנת 1999- מהנתבע בכדי להעיד על כך שהיא "עובדת שכירה" בחברה ומקנה לה זכות לקבל דמי אבטלה- דינה להידחות.
היות שהמסקנה אליה הגענו, כי התובעת הינה "בעלת שליטה בחברת מעטים" שוללת את זכותה לקבל דמי אבטלה מכוח סעיף 6ב לחוק הביטוח הלאומי.
סעיף 6ב איננו מחייב העדר קיום יחסי עובד מעסיק לצורך דחיית הזכאות לדמי אבטלה (ראו: עב"ל 51264-10-13 עלי תיתי נ' המוסד, ניתן ביום 14.7.16) לאור כל האמור לעיל- התביעה נדחית- ללא צו להוצאות ומתייתר הצורך להכריע בבקשת ב"כ התובעת לפסיקת שכ"ט מוגדל .

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2019 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

התובעת הגישה תביעה כנגד החלטת פקיד התביעות מיום 3.2.17, הדוחה את תביעתה לגימלת שמירת הריון לתקופה מיום 1.4.16 ועד ליום הלידה, מהטעם שחסרים פרטים לתביעה.
כך שגם אם לא תוכר תקופת 6 החודשים בהם הועסקה במשרד עורכי הדין, שולמו בגינה דמי ביטוח המזכים אותה בתקופת אכשרה כדלקמן: 2/15 - שולמו דמי ביטוח באמצעות "מתן חן כח אדם"; 4/15 - 8/15 שולמו דמי ביטוח באמצעות קזוזם מדמי האבטלה; 11/15 - שולמו דמי ביטוח באמצעות דנאל כח אדם ומשרד עוה"ד. הגם שהתביעה לא עוסקת בדמי לידה, הרי שאישור גמלת שמירת ההריון מביא על פי אתר הנתבע לאישור אוטומאטי של תשלום דמי לידה.
...
משכך מתייתר הדיון בטענת התובעת לצבירת תקופת אכשרה אף ללא הכרה בעבודתה במשרד עוה"ד. כמו כן נדחות טענות התובעת לזכאות לדמי לידה.
התוצאה איפוא כי התביעה נדחית.
למרות מסקנתנו לגבי מהימנות הגרסאות כעולה בפסק הדין, החלטנו לפנים משורת הדין שלא לחרוג ממנהגנו ולא להטיל הוצאות בתביעות שהן מתחום הביטחון הסוציאלי.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

התובעת, גב' נופר חצבני, הגישה תביעה זו כנגד החלטת פקידת התביעות אצל הנתבע, לדחות את תביעתה לתשלום דמי אבטלה.
...
בנוסף לכך, מהודעות התובעת ובעלה לחוקר הנתבע וכמו גם מהשאלון שצורף לכתב ההגנה ניתן להסיק כי התובעת תפקדה כבעלת שליטה בחברה לפיכך לטענת הנתבע, יש לדחות את התביעה.
לפיכך הגענו למסקנה, שהוכח על ידי התובעת, כי תלושי השכר שהונפקו לה מלמדים על השכר האמיתי שקיבלה.
לאור כל האמור לעיל, שוכנענו כי התובעת לא הייתה בעלת שליטה בחברה אשר בבעלות בעלה .
התביעה מתקבלת .

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

התובעת, גב' שלי מויאל, הגישה תביעה זו נגד החלטת פקידת התביעות (אמהות) מיום 30.12.21, על פיה הוחלט לדחות את תביעתה להפרשי דמי לידה.
ביום 30.12.2021 הודיע המוסד לביטוח לאומי כי תביעת התובעת לדמי לידה – הכשרה מקצועית, נדחתה לפי סעיף 50(ב)(4) לחוק הביטוח לאומי, מאחר שהיא לא צברה 30 ימי עבודה רצופים כעובדת או עובדת עצמאית קודם ליום הקובע.
התובעת לא קיבלה דמי אבטלה בגין הכשרה מקצועית לפני מועד קובע מיוחד זה. לפיכך, קביעת בסיס התשלום לפי "השכר הרגיל" של התובעת עובר לסיום עבודתו ב-30.4.2020, נעשה כדין, שכן הגדרת "שכר העבודה הרגיל" מוגדר, בהתאם לסעיף 54 לחוק, הוא סכום שמתקבל מחלוקת הכנסת המבוטחת ברבע השנה שקדם ליום הקובע, בתשעים.
...
סוף דבר התביעה נדחית ללא צו להוצאות.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

טענות התובעת בסיכומיה: לתובעת יש טענות רבות כנגד החלטת פקיד התביעות והתנהלותו השרירותית לגירסתה.
לעניין חוב "גמלת יתר" התובעת טוענת כי לא היה צריך ליצור לה חוב בגין שהותה בחו"ל. החלטת פקיד התביעות מתבססת על חוזר המל"ל לעניין תשלום דמי אבטלה לשוהים בחו"ל ואולם חוזר זה הנו מאוחר למועד שבגינו תבעה התובעת דמי אבטלה, ועל כן אינו חל בעיניינה.
...
סוף דבר בהתאם למפורט לעיל - תביעתה של התובעת נדחית.
היות ותביעתה של התובעת נדחית, איננו פוסקים צו להוצאות.
עם זאת מצאנו לנכון לציין, כי אנו סבורים שהתנהלות הנתבע בכל המתייחס לפניות התובעת לקה בחסר ויתכן שאם הנתבע היה מתייחס לפניותיה בזמן אמת, התובעת לא הייתה נדרשת להגיש תביעתה זו. הצדדים רשאים לפנות בערעור לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים תוך 30 יום מקבלת פסק דין זה. ניתן היום, כ"ד חשוון תשפ"ד, (08 נובמבר 2023), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו