מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה לתשלום פיצויים מוסכמים מביטול טרייד אין

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2017 בשלום נתניה נפסק כדקלמן:

התובע תובע, לפיכך, את עלות תשלום התיקונים לרכב, פיצוי מוסכם בגין הפרת החוזה, עלות שכירות רכב חלופי עד למכירת הרכב, פיצוי בגין הפסד זמן, תשלום למכון בדיקה וסך 7,000 ₪ בגין ירידת ערך הרכב.
אלה, בצרוף העובדה שאיננה שנויה במחלוקת, כי הנתבע נתן גם שירותי תיקון נוספים לתובע לאחר מכירת הרכב ולקחו למגרש רכבים לבצוע "טרייד-אין" שני, מובילים למסקנה כי טענת התובע לעיסוקו של הנתבע כמי שמוכר רכבים משומשים מסתברת יותר מטענת הנתבע, כי איננו עוסק בכך.
יצוין כי התובע לא טען שפנה לנתבע לאחר שגילה את תוצאות הבדיקה ובקש אותו לבטל את ההסכם או נתן לו היזדמנות "לתקן" את ההפרה הנטענת.
...
גם אם הייתי מגיעה למסקנה כי יכול שיש לייחס לנתבע אחריות בגין אי מתן טופס גילוי נאות ואי גילוי פרטים רלבנטיים, היה מקום לשקול ייחוס אשם תורם לתובע, שלא בדק את הרכב במכון בדיקה.
אין בידי לקבל את טענת התובע כי היה על הנתבע להסביר לו איך להשתמש ברכב ולתחזקו.
באשר לתשלומים אחרים ששילם התובע למכונאי, גם אם מטעם הנתבע, לא הוכח שהינם בגין ליקוי חמור או נסתר ברכב ושאינם בגדר טיפול שוטף שעל התובע לשאת בו. לאור כל האמור, התביעה נדחית.

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2014 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

מבוא: לפניי תביעה לתשלום פיצויים מוסכמים, שכר טירחת עו"ד והוצאות בשל השבתת רכב, בסך כולל של 18,000 ₪ בגין הסכם "טרייד אין" מיום 4/4/13 שנערך בין התובע לנתבעת ואשר לטענת התובע, הופר ע"י הנתבעת.
לכל אורך הדרך נהג התובע שלא בתום לב, הן משלא בדק כראוי במשרד הרשוי את הסטוריית הבעלות על רכב המזדה (והסתמך, כדבריו, על בדיקותיו של אחיו בעיניין ועל המידע שקבל מהמגרש ממנו רכש את רכב המזדה) ולמרות זאת הצהיר בחוזה כי המקוריות היא פרטית, והן מתגובתו לדרישת הנתבעת לביטול החוזה לאחר שנודע לה דבר הטעות, תוך שהוא מסרב בתוקף לביטול החוזה ואף מגדיל לעשות ודורש מהנתבעת פיצוי מוסכם בגין הפרת חוזה, בעוד שהוא זה שהפר את החוזה ולא שילם לנתבעת את התמורה המוסכמת ו/או שוויה.
...
אף את הטענה בדבר שינויים במנוע, כסיבה לסירוב התובע, אין בידי לקבל.
אין במכירת רכב המאזדה וויתור מצד הנתבעת, על השלמת התמורה המוסכמת בחוזה, ויש לראותה כמי שדורשת את קיום החוזה מצד התובע, באופן שהתובע ישלם לנתבעת את ייתרת התמורה שהינה- ההפרש בין שווי הרכב שהוצהר בחוזה, לבין הרכב שהועבר בפועל לידי הנתבעת.
סוף דבר: לאור כל האמור והמפורט, הריני לקבוע כלהלן: הצדדים חתמו על חוזה, במסגרתו הסכימו הצדדים על התמורה אשר תועבר מהתובע לנתבעת ומהנתבעת לתובע.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2014 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

תביעה לתשלום פיצויים מוסכמים בגין ביטול עסקת טרייד אין לרכישת רכב.
...
אם בכלל, וככל שהיה הנתבע סבור כי בעדותו יש כדי לשפוך אור על עניין כשלהו לביסוס גרסתו שלו, יכול היה לבקש לזמנו להעיד מטעמו, ולא ביקש לעשות כן. לא מצאתי ממש ביתר הטענות והן נדחות.
נוכח האמור, אני מקבלת את התביעה במלואה ומחייבת את הנתבע לשלם לתובעת את סכום הפיצוי המוסכם כפי שנתבע, בסך של 7,000 ₪.
סוף דבר: התביעה מתקבלת.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2016 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בתביעה נטען בעקרו של דבר כי הנתבעות משתייכות לקבוצת חברות המנוהלת על ידי אותם גורמים, והן בנו את ההיתקשרות במתכונת האמורה במטרה לשלול את הזכות של הלקוחות לבטל עיסקאות טרייד אין ולשלם רק את דמי הביטול המינימאליים שבחוק.
להגשת התביעה קדמה שיחה אחת בין ב"כ התובע למנכ"ל הנתבעת 2, ובה מסר האחרון שהוא מסכים לביטול ללא תשלום הפצוי המוסכם.
...
עם זאת, למען הסר ספק, אני מורה לנתבעות למסור לתובע את שמו של הנציג.
סוף דבר הבקשה נדחית ברובה, למעט בעניין זהות הנציג.
אני קובע ישיבה מקדמית ליום 25.9.2016 בשעה 10:30.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2022 בשלום עפולה נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בנצרת תא"מ 9516-12-20 מחאמיד נ' ימאי טרייד אין בע"מ תיק חצוני: דיסק תימלול בפני כבוד הרשמת הבכירה, שרונה צור גינור תובע הנתבע שכנגד יאמן מחאמיד נתבעת התובעת שכנגד ימאי טרייד אין בע"מ פסק דין
התביעה הוגשה לתשלום סך 38,060 ₪, התשלומים ששילם התובע לנתבעת, פיצוי מוסכם בסך 10,000 ₪ ונזק לא ממוני בסך 20,000 ₪.
הנתבעת תשלם לתובע סך 10,000 ₪, נזקיו בסך 2,500 ₪ מאחר והחזיק ברכב ללא יכולת להסדיר בעלותו והוצאות המשפט בסך 3,500 ש"ח. ביחס לתביעה שכנגד, הרי התבססה על עדותו היחידה של מנהל התובעת שכנגד ולאור המסקנות המפורטות, אין מקום לפסוק כל סכום לתובעת כנגד אלא החוב בסך 5,000 ₪ בגין ביטול ההמחאות והוצאות המשפט בסך 1,500 ₪ המזכירות תחזיר את הפקדון לתובע.
...
ראה גם בעדותו בפרוטוקול בעמ' 12 שורות 1-2 : "כן, כי הוא הבטיח שיסיר את השעבוד. באנו אליו לחדש רישיון, הלך אחד מהעסק שלו וחידש וראיתי שיש שעבוד אבל לא היה ערך בשבילי כי אני מאמין ביובל". העדות היתה אותנטית ואני מקבלת גרסה זו ולפיה התובע ואביו בטחו במר קדוש במעמד העסקה ולכן לא בדקו לפרוטרוט את רישיון הרכב, מה גם כי קיימת התחייבות למסור את הרכב נקי מכל שעבוד או חוב.
לסיכום, הנתבעת הפרה חובותיה כלפי התובע, הן חובתה המפורשת בהסכם למסור רכב נקי מחוב ושעבוד והן חובת תום הלב לפעול כראוי ביחס לחוב בסך 5,000 ₪ בעסקה בסכום זה. כאמור, היו לנתבעת המחאות והיה באפשרותה להגישן לביצוע ולא לפעול כלפי הלקוח באופן זה. דין התביעה להתקבל בחלקה ביחס לרכיב הפיצוי המוסכם והנזק הלא ממוני אך לא ביחס להשבה מאחר ואין יסוד להשבה שכן המחלוקת אינה ביחס לאיכות הרכב אלא שחרור השעבור והעברת הבעלות.
הנתבעת תשלם לתובע סך 10,000 ₪, נזקיו בסך 2,500 ₪ מאחר והחזיק ברכב ללא יכולת להסדיר בעלותו והוצאות המשפט בסך 3,500 ש"ח. ביחס לתביעה שכנגד, הרי התבססה על עדותו היחידה של מנהל התובעת שכנגד ולאור המסקנות המפורטות, אין מקום לפסוק כל סכום לתובעת כנגד אלא החוב בסך 5,000 ₪ בגין ביטול ההמחאות והוצאות המשפט בסך 1,500 ₪ המזכירות תחזיר את הפיקדון לתובע.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו