מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה לתשלום דמי הבראה בדיעבד

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

הבראה בשים לב למועד סיום העסקתו של המנוח, הוראות צו ההרחבה החל עליו (צו הרחבה משנת 1998) מאפשרות לעיזבון לתבוע תשלום דמי הבראה, לאחר סיום יחסי העבודה, באופן רטרואקטיבי לשתי שנות העבודה האחרונות בלבד, ככל שלא שולמו למנוח דמי הבראה בתקופת עבודתו.
...
אין בידי לקבל את טענת הנתבעת לעניין פרשנות פסק הדין בענין שמילוביץ.
לנוכח האמור לעיל התביעה לתשלום הפרשים בגין הפרשות חסרות לקרן פנסיה נדחית.
כללו של דבר בתוך 30 יום הנתבעת תשלם לתובעות פיצויי פיטורים בסך 263,664 ₪.
בתוך 30 יום, ובכפוף לכל דין הנתבעת תשלם לתובעת את הסכומים הבאים: בגין פדיון חופשה 82,800 ₪.

בהליך ערעור עבודה (ע"ע) שהוגש בשנת 2020 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

פנסיה בזמן חופשת לידה בית הדין האיזורי דחה את התביעה לתשלום הפקדות לפנסיה בזמן חופשות הלידה משנת 2008 – 2009 מחמת היתיישנות.
שונות הבראה ונסיעות – בית הדין האיזורי חייב את המשיבה לשלם דמי הבראה עבור השנתיים האחרונות.
...
פיצויי הלנת פיצויי פיטורים – נוכח המחלוקת על הזכאות לפיצויי פיטורים לא מצאנו לנכון לחייב את המשיבה בפיצויי הלנת פיצויי פיטורים שמעבר להפרשי הצמדה וריבית כחוק.
לאחר ששקלנו את טענות הצדדים הגענו לכלל מסקנה כי בנסיבותיו המיוחדות של המקרה ולאור קביעותיו העובדתיות של בית הדין האזורי בנוגע ליחסי הצדדים בתקופת מחלת בתה של המערערת, ומטעם זה בלבד, אין מקום להתערב בעצם ההחלטה לחייב את המשיבה לשלם למערערת פיצוי בגין עגמת נפש או בסכום שנפסק המסור לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית.
סוף דבר ערעור המערערת מתקבל כמפורט בסעיפים 4, 5 ו- 6 ויתרת ערעורה נדחה.
לאור התוצאה, המשיבה תשלם למערערת הוצאות משפט בסך של 4,000 ₪, וזאת תוך 30 ימים ממועד קבלת פסק הדין.

בהליך דיון מהיר (ד"מ) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

התובע עתר בתביעתו לתשלום דמי הבראה, קצובת ביגוד, חופשה שנתית, ימי מחלה, דמי חגים, השבת נכויים, עוגמת נפש והוצאות משפטיות.
החישוב ליום חופשה/מחלה/חג מחושב כך שמחשבים את כמות השעות החודשית לפי דיווח של 3 חודשים רטרואקטיבי, את התוצאה מחלקים ב- 546, כפול תקן יומי (8.50) כפול ערך השעה של העובד, התוצאה הסופית מוכפלת במספר הימים שנוצלו[footnoteRef:3].
...
למעלה מן הצורך מצאנו להבהיר כי ישנו קושי מסוים בפיענוח תלושי השכר ומועדי התשלום.
סוף דבר התביעה נדחית.
מאחר שהנתבעת שילמה לתובע הפרשים במהלך ניהול ההליך ובשים לב שהתובע עדיין מועסק אצל הנתבעת, לא מצאנו לנכון לחייב את התובע בהוצאות משפט על אף דחיית התביעה במלואה.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

לפיכך, התביעה לתשלום דמי הבראה נדחית.
באשר לתביעה לתשלום דמי ביטוח לאומי טען הנתבע כי התובע חייב בתשלום דמי הביטוח הלאומי, ומכל מקום הנתבע שילם את דמי הביטוח הלאומי על חשבונו עם הנפקת תלושי השכר בדיעבד.
...
לאור האמור, אנו דוחים את טענות הקיזוז של הנתבע.
סוף דבר לאור כל המפורט לעיל, הנתבע ישלם לתובע את הסכומים הבאים: פיצוי בגין אי הפרשה לפנסיה בסך 3,125 ₪.
משדחינו את רוב טענות התובע וקיבלנו את רוב טענות הנתבע, ולנוכח תוצאת פסק הדין ביחס לסכום התביעה וכן בשים לב לסכומים המופרזים על דרך האומדן שנתבעו בכתב התביעה – מצאנו כי מקרה זה מצדיק לחייב את התובע בהוצאות ושכ"ט עו"ד של הנתבע.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כתימוכין, הציגו הנתבעים קבלה מאת העמותה (נספח ב' לתצהיר הנתבעים), הממוענת לזיאד (ולא לנתבעת) בה צוין כי בעד תשלום זהה בסך של 2,253 ₪ ניתנה קבלה עבור מנוי שנתי לחודשים 10/17 עד 10/18, דהיינו תשלום שנתי רטרואקטיבי.
בהיתחשב בדברים האמורים לעיל, שוכנענו כי התובע עבד בשורות הנתבעת החל מחודש 5/19 ועד לחודש 2/20 בלבד על כן, הנתבעת חבה לתובע את זכויותיו בגין העסקתו בתקופה זו. בהיתחשב בדברים האמורים, ומשהתובע לא השלים 12 חודשי העסקה במקום העבודה, תביעתו לתשלום דמי הבראה נדחית בזאת.
...
לאור הדברים האמורים לעיל, דין התביעה כנגד זיאד, להידחות.
סוף דבר תביעת התובע מתקבלת בחלקה, כפי שיפורט להלן.
הנתבעת תשלם לתובע את הסכומים הבאים תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין: פדיון ימי חופשה בסך של 1,120 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו