מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה לשכר עבודה ופיצויים בגין הלנת שכר

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

בפני בית הדין עומדת תביעת התובע לתשלום שכר עבודה ופצוי בגין הלנת שכר.
...
על כן, יש לדחות את תביעתו של התובע בשל העדר יריבות בינו לבין הנתבעת.
התובע לא עמד בנטל הראיה להוכחת יחסי עובד ומעביד, בינו לבין הנתבעת ועל כן דין התביעה אפוא להידחות גם בהעדר יחסי יריבות בין הצדדים.
" (ההדגשות אינן במקור – א.א.) לאור כל האמור לעיל, אנו מגיעים למסקנה אחת ברורה – דין תביעת התובע להידחות הן מכיוון שהתיישנה, הן בשל היעדר יריבות והן לגופו של עניין.
סוף דבר התביעה נדחית אפוא.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

באשר לתביעה לפצוי בגין הלנת שכר העבודה – בהתאם לסעיף 18 לחוק הגנת השכר, "בית הדין האיזורי רשאי להפחית פיצוי הלנת שכר או לבטלו, אם נוכח כי שכר העבודה לא שולם במועדו בטעות כנה, או בגלל נסיבה שלמעסיק לא היתה שליטה עליה או עקב חילוקי דיעות בדבר עצם החוב, שיש בהם ממש לדעת בית הדין האיזורי, ובילבד שהסכום שלא היה שנוי במחלוקת שולם במועדו". לאחר בחינת נסיבות ענייננו, בשים לב לאופי הסיכסוך בין הצדדים לתביעה זו, אשר מעורבים בו יחסי עבודה ויחסי שותפות גם יחד, ונוכח טענות הנתבעת לחוב של התובע כלפיה, אנו קובעים כי בין הצדדים היו קיימים חילוקי דעת של ממש בדבר עצם החוב.
...
לטענת הנתבעים, מעסיקתו של התובע הייתה החברה, הנתבעת 1, ולא הנתבע 2, ולכן יש לדחות את התביעה על הסף כנגד הנתבע 2.
סוף דבר לאור כל המפורט לעיל, התביעה מתקבלת בחלקה, בהתאם למפורט להלן: התביעה כנגד הנתבע 2 נדחית.
התביעה לתשלום שכר עבודה עבור חודש 10/2020 וחודש 12/2020 – נדחית.
התביעה לפיצויים בגין הלנת שכר נדחית.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2019 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

לפנינו תביעה לתשלום שכר עבודה, עמלות מכירה, פיצוי בגין הלנת שכר, פיצוי בגין לשון הרע, פיצוי בגין אי מסירת הודעה על תנאי עבודה, פדיון חופשה ודמי נסיעות.
...
הנתבע ישלם לתובעת את הסכומים הבאים: שכר עבודה בסך 2,421 ₪ בצירוף פיצויי הלנה בסך 2,000 ₪.
יתר תביעות התובעת- נדחות.
הנתבעת תשלם את הוצאות התובעת בסך 1,500 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

התובע תבע שכר עבודה, פיצוי בגין הלנת שכר עבודה, פיצוי בגין אי מתן הודעה לעובד, חלף הפרשות לפנסיה, דמי הבראה, דמי חופשה ופצוי בגין אי מתן תלושי שכר.
...
תביעתו בגין רכיב זה – נדחית.
סוף דבר: התביעה מתקבלת בחלקה.
הנתבע ישלם לתובע כדלקמן: הפרשי שכר בסך 26,000 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2024 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

התובע תובע שכר עבודה לשנת 2018, פיצוי בגין הלנת שכר לשנים 2016-2018, פיצוי לעובד על אי מתן הודעה על תנאי העסקה, חלף תשלומי פנסיה - תגמולים ופיצויים, פדיון חופשה שנתית, דמי הבראה, דמי חג, הוצאות נסיעה ופצוי בגין תלושי שכר לא תקינים.
...
יחד עם זאת בסיכומיהם טענו כי יש לדחות את תביעת התובע ולקבל את התביעה שכנגד[footnoteRef:88].
לאור האמור לעיל, התביעה שכנגד נדחית אף היא.
סוף דבר על יסוד כלל המפורט לעיל, הן התביעה והן התביעה שכנגד - נדחות.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו