מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה לרשלנות בייצוג משפטי מטעם הלשכה לסיוע משפטי

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

הפירסום מושא התביעה על-פי כתב התביעה, התובע ייצג לקוח, מטעם הלישכה לסיוע משפטי (להלן: "הלקוח"), במסגרת הליכי נזקקות בעיניין בנו הקטין של הלקוח (להלן: "הקטין"), המתבררים בבית המשפט לנוער בנצרת.
בהיות התביעה מבוססת על עוולת לשון הרע, ולא על עוולת רשלנות מקצועית, מיותר יהיה לבחון את היתנהגות הנתבע בניהול ההליכים כמייצג של הלקוח.
...
סבורני כי מדובר בהתנסחויות מתונות ומאוזנות, יחסית, על אף הרמיזות השליליות והציניות שבהן, לפיהן עולה, במשתמע, כי התובע אינו עושה עבודתו באופן מקצועי ופועל בניגוד לרצון הלקוח.
לאור אמור הגעתי לכלל מסקנה, כי עומדת לנתבע הגנת אמת הפרסום לפי סעיף 14 לחוק איסור לשון הרע.
סוף דבר לאור המקובץ לעיל, הנני מורה על דחיית התביעה.

בהליך ערעור שונה - אזרחי (עש"א) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

לפניי ערעור על החלטת הלישכה לסיוע משפטי מיום 1.11.21 שלא להעניק למערער ייצוג משפטי לצורך הגשת תביעה נזיקית בגין רשלנות מקצועית נגד עורך הדין אלישע חנינוביץ ומר יהודה שטובי (מרשו של עו"ד חנינוביץ') (להלן: "שטובי"), מחמת חוסר סיכוי משפטי.
מובן שאי קבלת ייצוג מטעם לישכת הסיוע המשפטי אינה מונעת מהמערער מלמצות את טענותיו כלפי שטובי וב"כ, ככל שעומד עליהן, בכוחות עצמו.
...
לסיכום, מורה על דחיית הערעור.

בהליך ערעור שונה - אזרחי (עש"א) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

לפניי ערעור על החלטת הלישכה לסיוע משפטי מיום 14.11.21 שלא להעניק למערער ייצוג משפטי לצורך הגשת תביעה נזיקית בגין רשלנות מקצועית נגד עורך הדין נפתלי גור אריה (להלן: עו"ד גור אריה), מחמת חוסר סיכוי משפטי (להלן: ההחלטה).
מובן שאי קבלת ייצוג מטעם לישכת הסיוע המשפטי אינה מונעת מהמערער מלמצות את טענותיו כלפי עו"ד גור אריה, ככל שעומד עליהן, בכוחות עצמו.
...
לסיכום, מורה על דחיית הערעור.

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

בקביעה זו, המשלבת עובדה ומשפט, אין כל מקום להתערבות ערכאת העירעור, מה גם שהמערער לא הביא כל ראיה שתוכיח את הטענה להתרשלותה או לאחריותה התורמת של המשיבה 2.
אוסיף עוד, כי גם אם נניח שהמערער טעה בהגשת התובענה שכנגד, שכן לא היה מיוצג בעת הגשת כתב הגנתו הראשון, הרי שבהמשך הדרך הוא זכה לייצוג, ועורך הדין שייצגו לא תיקן את התקלה.
הוא היה מיוצג בידי עורך דין מטעם לישכת הסיוע המשפטי, שהגיש כתב הגנה מתוקן בשמו, ועיון בפרוטוקול הדיון מעלה כי דבריו ודברי בא כוחו נשמעו גם נשמעו.
...
סוף דבר, הערעור נדחה.
המערער ישלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 5,000 ₪ למשיבה 1 ובסך 5,000 ₪ למשיבה 3.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

התביעה הוגשה בגין מסכת פרסומים בין ינואר 2020 ליוני 2020, באמצעות הדפסת פלאיירים, מיסרוני ווטספ ואף בתוכנית טלויזיה.
המבקש–הנתבע הגיש כתב הגנה בינואר 2021 על ידי עו"ד רוזין מטעם הלישכה לסיוע משפטי.
לא היה צריך לבטל פסק דין מחמת הצדק, שכן ככל שעורך דינו הקודם לא מסר לו על מועד ההוכחות דבר, הרי שמדובר ברשלנות לכאורית של בא כוחו (ואינני קובעת כי כך היה.
מכל מקום – גם ללא תצהיר מהלישכה לסיוע משפטי אזי ממינוי מייצג חלופי עולה כי בלישכה לסיוע משפטי לא ידעו על הצורך למנות מייצג חלופי טרם היתקיימה ישיבת ההוכחות.
...
לאחר עיון בטענות הצדדים הגעתי למסקנה ולפיה יש לתת רשות ערעור ולקבל הערעור לגופו באופן חלקי מהנימוקים כדלקמן: א) ניתן פסק דין ואין מועד עתידי להגשת ערעור בזכות ויש בהחלטה כדי להשפיע מהותית על זכויות הצדדים ולפיכך מצאתי לנכון לתת רשות ערעור.
דין הערעור להתקבל לגופו באופן חלקי.
לסיכום: א) לאור האמור לעיל ניתנת רשות ערעור והערעור מתקבל.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו