מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

תביעה לפיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

תביעה לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן – חוק הפלת"ד).
...
לאחר ששמעתי את גרסת התובע בדבר נסיבות התאונה, לא מצאתי כי יש בה כדי לכרסם במסקנת המומחה בחוות דעתו, שלפיה מיקום הקרע בכתף מתיישב עם תהליך ניווני כתוצאה של שימוש מתמשך בקב ביד שמאל במשך שנים, ולא כתוצאה מהתאונה.
סוף דבר; התביעה מתקבלת.
הנתבעת תשלם לתובע פיצויים בסך של 12,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט (האגרה ששולמה) ושכ"ט עו"ד בשיעור של 15.21% (כולל מע"מ) מסכום הפיצויים.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

רקע כללי לפניי תביעת פיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן – "חוק הפלת"ד"), בגין ניזקי גוף שנגרמו לתובע בתאונת דרכים מיום 5.9.19 (להלן – "התאונה").
...
בנוסף, הטענה כי הרכב שימש את האב בלבד לא הוכחה, ומהעדויות שנשמעו מסתברת דווקא המסקנה ההפוכה ולפיה הגם שהרכב היה בבעלותו של האב, הוא שימש דה-פקטו, לא אחת, גם את הבן.
אשר על כן, אני קובעת כממצא עובדתי שהרכב נרכש על ידי מוחמד האב ומכספו, נרשם על שם סלימאן הבן משיקולים כספיים של האב, הרישום על שמו של סלימאן היה ידוע לסלימאן לכל המאוחר בסמוך לאחר רכישת הרכב, וגם סלימאן עצמו נהג לעתים ברכב, כאשר נעשה ברכב שימוש משותף – בדרך כלל על ידי האב, ולעתים על ידי סלימאן.
סוף דבר   לאור האמור עד כאן, דין ההודעה לצד שלישי כנגד צ"ג 2 להתקבל.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

לפני שתי תביעות לפיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975 (להלן:"חוק הפיצויים").
...
דיון והכרעה- לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, נסיבות התאונה הקשה והתוצאה הטרגית והאיומה, ובהתחשב בקבלות שצורפו בגין מצבות כל בני המשפחה לתצהירי יורשי המנוחה במסגרת ראיותיהם, אני פוסק פיצוי גלובלי על דרך האומדנה בגין הוצאות קבורה ואבל בסך של 15,000 ₪ ליורשי המנוח ז"ל ובסך של 15,000 ₪ ליורשי המנוחה ז"ל. בנוסף, הנתבעת תשלם לתובעת 2 בת.א 49276-12-19 את הוצאותיה בגין הטיסות לארץ בסך של 17,050 ₪ מאחר ולא שוכנעתי לקבל את טענת הנתבעת כי יתכן והטיסות היו נחוצות גם לצרכים אחרים, כאשר הנתבעת גם לא חקרה את התובעת 2 ישירות בעניין זה. הפסד הכנסות בשנים האבודות יורשי המנוח הגישו את הסכם העסקה של המנוח עם חברת אנגוג בע"מ (להלן:"אנגוג"), החברה בה עבד המנוח החל מיום 9.4.18 ועד מותו המצער וכן את תלושי שכר של המנוח בחברת אנגוג.
לסיום התביעה מתקבלת.
התובעים יורשי המנוחה זכאים לפיצוי כמפורט להלן: א. בגין נזק שאינו נזק ממון - 49,000 ₪ ב. בגין הפסד הכנסות של המנוחה ב"שנים האבודות" – 2,611,500 ₪ ג. בגין הפסדי פנסיה - 305,500 ₪ בגין הוצאות קבורה ומצבה - 15,000 ₪ בגין החזר הוצאות טיסות (לתובעת 2)- 17,050 ₪ ו. בגין הפסדי קצבת זקנה 150,000 ₪ סה"כ: 3,148,050 ₪ התובעים יורשי המנוח זכאים לפיצוי כמפורט להלן: א. בגין נזק שאינו נזק ממון - 49,000 ₪ ב. בגין הפסד הכנסות של המנוח ב"שנים האבודות" – 3,342,700 ₪ ג. בגין הפסדי פנסיה - 418,000 ₪ בגין הוצאות קבורה ומצבה - 15,000 ₪ בגין הפסדי קצבת זקנה - 90,000 ₪ סה"כ: 3,914,700 ₪ הנתבעת תשלם לתובעים יורשי המנוחה פיצוי בסך של 3,148,050 ₪ ובנוסף תישא בשכ"ט ב"כ התובעים בשיעור 15.21% ובהוצאות המשפט (אגרת המשפט ושכר עדים ככל שנפסק ושולם על ידי התובעים למעט בגין חוות דעת ד"ר לוי לגבי פוטנציאל ההשתכרות של המנוח).
הנתבעת תשלם לתובעים יורשי המנוח פיצוי בסך של 3,914,700 ₪ ובנוסף תישא בשכ"ט ב"כ התובעים בשיעור 15.21% ובהוצאות המשפט (אגרת המשפט ושכר עדים ככל שנפסק ושולם על ידי התובעים).

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ענייננו בתביעה לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד") בגין נזקים נפשיים שנגרמו לתובע, יליד 1979, נשוי ואב לששה, לטענתו בהיותו עד לתאונת דרכים מיום 1.1.14 (להלן – "התאונה"), שבמהלכה נדרסה בתו בת הארבע, לנגד עיניו.
...
דיון והכרעה לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, בחוות דעתו של המומחה, בתשובותיו לשאלות ההבהרה ופרוטוקול חקירתו, מצאתי כי לא התקיימו במקרה זה הטעמים המצדיקים פסילת חוות דעת המומחה.
לאור האמור, סבורני כי מקרה זה הוא אחד המקרים בהם נדרשת חוות דעת נוספת לשם קבלת החלטה מושכלת והסרת הספקות.
סוף דבר לאור האמור לעיל, אני נעתרת חלקית לבקשת התובע, ומורה על מינוי מומחה רפואי נוסף בתחום הפסיכיאטריה.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

תביעה לפצוי לפי לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, בגין נזקים נטענים שנגרמו לתובע בתאונת דרכים שארעה ביום 21.3.10.
...
משכך אני נעתר לבקשת הנתבעת וקובע, כי מסכומי הפיצויים שפסקתי כמפורט לעיל, יש לנכות את תשלומי המוסד לביטוח לאומי כמפורט על ידי הנתבעת בסיכומיה, היינו יש לנכות סכום של 3,715,561 ₪.
סוף דבר תביעת התובע נגד הנתבעת מתקבלת.
יוצא אפוא, שעל הנתבעת לשלם לתובע את היתרה בסך 887,720 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו