בית משפט השלום בתל אביב - יפו
ת"א 40429-08-19 יבלברג נ' קצב ואח'
לפני כבוד השופטת בכירה חנה קלוגמן
התובע:
ירון יבלברג
הנתבעים:
1. קצב מנשה
2. קצב רווית רבקה
ע"י ב"כ עו"ד עינב זילברמן
פסק דין
בפניי תביעה לפצויי בגין ניזקי רטיבות נטענת שלא גולתה ע"י הנתבעים בהסכם למכירת דירה שנחתם בין הצדדים וזאת בסך של 207,000 ₪ ובתוספת הוצאות חוות דעת מטעם התובע בסך 1,890 ₪ (ראה בסיכום כתב התביעה).
לטענת התובע פנה הוא לנתבעים לעניין הרטיבות (נספחים מצורפים כע"מ 6 א' –ו' לכתב התביעה)
עוד לטענת התובע, הנתבעים הפרו את ההסכם שנחתם בין הצדדים והאמור בסעיף 3 (2) ו' להסכם ולתמיכה בטענתו צירף את חוו"ד המומחה המהנדס רון גדליהו (צורף כע"מ 7 א' – י"ג לכתב התביעה).
לאור האמור לעיל והאמור בדו"ח המהנדס יש לקבל את התביעה ולחייב את הנתבעים לשלם בגין הפרת ההסכם סך של 207,000 ₪ והוצאות חוו"ד 1,890 ₪ בתוספת אגרת בימ"ש.
4.
...
אני מקבלת את מסקנת המומחה, שמקדמת אותי לשאלה הבאה: האם התובע יכול היה לראות את הרטיבות?
העיד המומחה בע"מ -20 :
"
כפי שכבר צוין לעיל, אני מקבלת את חוות הדעת של המומחה והדברים שאמר בעדותו בבית המשפט
המשפט.
סוף דבר:
לאור האמור לעיל אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד, לשלם לתובע תוך 30 יום סך של 80,000
₪ בתוספת סך של 8,000 ₪ בגין הוצאות והחזר אגרה.
